13S 



der Penis bei beiden in gleicher und charakteristischer Weise organisirt ist. Das Vas deferens 

 endet nämlich nahe dem freien Mantelrande und setzt sich dann in eine tiefe Flimmerrinne fort, 

 welche zu dem an der rechten Körperseite über der Flosse gelegenen Penis hinzieht. Dieser ist 

 ein solider Körperanhang, ein vorspringender Höcker oder Lappen, auf welchen sich die Flimmer- 

 rinne fortsetzt und welcher jedenfalls das eigentliche Begattungsglied darstellt. Neben diesen 

 steht noch ein langer cylindrischer von Leuckart als Flagellum, von Gegenbaur als Drüsenruthe 

 bezeichneter Anhang, der analogen Bildungen mancher Arthrocochliden (Bithynia, Hydrobia) genau 

 verglichen werden kann und bei der Begattung dienen mag. Denn diese, die meines Wissens 

 noch nicht beobachtet worden ist, wird aller Wahrscheinlichkeit nach doch wohl, sei es bei allen, 

 sei es nur bei den Firolaceen, im Schwimmen verrichtet werden, in einer Situation also, welche 

 das Vorhandensein besonderer Haftapparate als dringend nöthig erscheinen lässt. Ganz in gleicher 

 Weise ist nun der Penis der Arthrocochliden beschaifen. Denn wenn auch die Mehrzahl der 

 höherentwickelten Gattungen derselben sich dadurch unterscheiden, dass bei ihnen der solide Penis 

 vom Vas deferens durchbohrt wird, so ist das doch nur als ein spätererworbener secundärer Zustand 

 anzusehen, indem bei den phylogenetisch tiefer stehenden genau das gleiche Verhältniss wie bei 

 den Heteropoden angetroffen wird. Das ist in sofern bemerkenswert!!, als dieser Umstand wie 

 so manche andere uns darauf hinweist, die Heteropoden mit Formen in Verbindung zu bringen 

 die phylogenetisch auf ziemlich tiefer Stufe stehen. Man hat gelegentlich diese Beschaffenheit 

 des Baues des männlichen Geschlechtsapparates der Heteropoden verglichen mit den bei vielen 

 Tectibranchien, Nudibranchien u. a. bestehenden Verhältnissen, bei welchen gleichfalls eine lange 

 Samenrinne das Ende des Vas deferens mit dem davon getrennten Penis verbindet. Ein solcher 

 Vergleich ist aber, auch abgesehen davon, dass jene Platycochliden hermaphroditisch sind, aus 

 anatomischen Gründen unstatthaft, da nämlich der Penis bei jenen Platycochliden nicht ein solider 

 Fortsatz des Körpers, sondern ein im Innern des Körpers gelegener und nach aussen offener hohler 

 Schlauch ist. 



Ein anderes Merkmal das die Heteropoden mit zahlreichen Arthrocochliden theilen, ist die 

 Existenz eines einzigen grossen runden Otolithen in der Otocyste, wogegen diejenigen der Platy- 

 cochliden zumeist deren zahlreiche kleine enthalten. 



Wenden wir uns nun zu denjenigen Chai'akteren, welche für eine Annäherung der Hete- 

 ropoden an die Platycochliden zu sprechen scheinen, so haben wir vor allem den Bau der Niere 

 ins Auge zu fassen. In der Hinsicht ist nun zu bemerken, dass die Communication der Niere 

 mit dem Pericardium auch bei den Arthrocochliden nachgewiesen ist, und dass andererseits die 

 Aehnlichkeit der Heteropodenniere mit derjenigen der Pteropoden und Phanerobranchien gerade 

 bei denjenigen Formen am auffälligsten hervortritt, welche auch in der rein pelagischen Lebens- 

 weise am meisten mit einander übereinstimmen. Während die Niere von Atlanta und namentlich 

 auch von Carinaria ebenso leicht auf diejenige der Arthrocochliden als auf die der Pteropoden 

 bezogen werden kann, keinesfalls aber auf die der Phanerobranchien, gleicht diejenige der Firo- 

 liden sehr der von Phylliroe. Bei beiden tritt die Bedeutung derselben als Niere in den Hinter- 

 grund und sie fungiren ebensowohl als hydrostatischer Apparat durch die Regulirung der Wasser- 

 aufnahme in den Körper, wie auch zugleich als Respirationsorgan. In letzterer Hinsicht verdient 

 der Umstand Beachtung, dass gerade bei denjenigen Heteropoden, welche der pelagischen Lebens- 

 weise am vollkommensten angepasst sind , die Kiemen am meisten und bis zum vollständigen 

 Fehlen bei Firoloides verkümmert sind, wogegen andererseits der Nachweis rhythmischer Contractionen 





