142 



keinesfalls mit den Chiastoneuren in Verbindung gebracht werden können. Einen anderen Wink 

 giebt der Fuss ab, da wir ja auch unter den Arthrocochliden Formen kennen, bei welchen der- 

 selbe in zwei durch einen tiefen Einschnitt getrennte Theile zerfällt, nämlich die Strombiden 

 (und Phoriden?), bei denen also der vordere Theil oder das Propodium der Flosse der Atlanten, 

 der hintere .oder das Metapodium aber dem gleichnamigen deckeltragenden Theile derselben ent- 

 sprechen würde. Damit würde denn auch das Gebiss, die Beschaffenheit der Schnauze, die Rück- 

 bildung der primären linken Kieme, die gleiche Form des jederseits in drei Wimpel zerschlitzten 

 Velum der Larven und manches andere gut stimmen, wogegen andererseits die Verbindung des 

 Ommatophors mit dem Tentakel zu einem einzigen Gebilde u. a. m. durcbaus nicht mit den 

 bei den Heteropoden bestehenden Verhältnissen in Einklang stehen würde, sodass die mancherlei 

 Aehnlichkeiten doch nur auf gemeinsame Abstammung von irgend welchen unbekannten Vorfahren 

 zurückzuführen sein dürften. Bei allen Heteropoden sind die Ommatophoren von den vor ihnen 

 stehenden Tentakeln getrennt, wie das auch bei den Arthrocochliden das ältere und ursprüngliche 

 Verhalten ist. In letzterer Hinsicht gleicht Janthina den Atlanten sehr. Eine Theilung des 

 Fusses in ein Pro- und Metapodium kommt übrigens auch bei vielen anderen Arthrocochliden 

 vor. Ich erinnere nur an Natica. Auch die kropfartige Anschwellung des Oesophagus der 

 Heteropoden erinnert an die ähnlichen Verhältnisse vieler, namentlich der tiefer stehenden Arthro- 

 cochliden. Ergeben sich somit mancherlei Winke bezüglich derjenigen Arthrocochliden, mit denen 

 wohl die Heteropoden am nächsten verwandt sind, so wird sich in genauerer Weise die Frage 

 doch wohl kaum aufklären lassen, weil wir nichts wissen vom anatomischen Baue derjenigen 

 Formen, welche aller Wahrscheinlichkeit nach die directen Vorfahren derselben waren. Die Frage 

 nach der Phylogenie der Heteropoden ist nämlich eng verbunden mit derjenigen nach der syste- 

 matischen Stellung der fossilen Gattung Bellerophon , die man wegen der Aehnlichkeit ihrer 

 Schale mit derjenigen von Atlanta sowie auch von Cardiopa nach Deshayes's Vorgang allgemein 

 zu den Heteropoden zieht. Dagegen sind andere dem Beispiele de Koninck's folgend eher geneigt 

 Bellerophon für eine Arthrocochlide zu halten und sie in die Nähe von Emarginula oder Haliotis 

 zu stellen. Trotz der schwerwiegenden Gründe, welche gegen die Einreihung von Bellerophon 

 unter die Heteropoden geltend gemacht wurden, haben dieselben dennoch nicht allgemein durch- 

 zudringen vermocht. Offenbar ist nun durch die von mir befürwortete Ableitung der Heteropoden 

 von den Arthrocochliden die Frage in ein ganz anderes Stadium getreten, durch welches die bis- 

 her bestehenden Gegensätze beseitigt werden können. Stellt man die Frage einfach so: ist Belle- 

 rophon ein Heteropode gewesen, so wird man dieselbe mit grösster Bestimmtheit verneinen müssen. 

 Denn im Begriff der Abtheilung der Heteropoden bildet die pelagische Lebensweise so sehr einen 

 integrirenden Bestandtheil, dass Thiere, welche diese Lebensweise nicht geführt, zufolge ihrer 

 Organisation unmöglich geführt haben konnten, auch nicht unter die Heteropoden gerechnet 

 werden dürfen. Gerade für Bellerophon lässt sich nun mit grösster Sicherheit der Beweis erbrin- 

 gen, dass die betreffenden Thiere keine pelagische, sondern eine stationäre Lebensweise geführt 

 haben müssen. Ihre Schale ist nämlich eine so feste, dicke und schwere, dass sie die Annahme 

 einer pelagischen Lebensweise mit Sicherheit ausschliesst und es des besonderen Hinweises darauf, 

 dass die Schalen der wirklich pelagisch lebenden Schnecken wie der Janthiniden und Heteropoden 

 ausserordentlich dünn und leicht sind, kaum bedarf. Von einer anderen einem angeblichen Hetero- 

 poden zugerechneten Schale, von Maclurea, welche meistens in die Nähe von Bellerophon gestellt 

 wird, hat Salter noch ein weiteres die stationäre Lebensweise bezeugendes Merkmal angegeben. 



