146 



existiren, kann bei den Chiastoneuren gut demonstrirt werden, wie schon oben nachgewiesen 

 wurde, worauf hier verwiesen sei. Durch alle wünschenswerthen Zwischenstufen, namentlich die 

 Trochiden leitet sich bei den Chiastoneuren das asymmetrische Verhalten aus dem symmetrischen 

 bei den Zeugobranchien bestehenden ab. Bei diesen hegt in jeder Seite der Kiemenhöhle eine 

 zweifiederige Kieme mit senkrecht stehender mittlerer Membran. Bei den Trochiden ist schon 

 die primäre linke Kieme bedeutend schwächer entwickelt als die rechte, welche letztere nicht 

 mehr rechts, sondern in der Mitte der Kiemenhöhle gelegen ist. Dabei hat die Stützmembran 

 ihre verticale Stellung verloren und eine horizontale angenommen. Dadurch sind nun die Kiemen- 

 blättchen der linken Seite nach unten gerichtet, so dass sie frei in die Kiemenhöhle hinein- 

 hängen. Dagegen befinden sich die Kiemenblättchen der rechten Seite zwischen der Stützmemban 

 und der Decke der Kiemenhühle, an welche sie in dem Masse als die Translocation der primären 

 rechten Kieme nach links hin fortschreitet dichter anzuliegen kommen, so dass die primäre rechte 

 Kieme sobald sie ganz links liegt einfiederig ist, indem nur noch die Blättchen der früheren 

 linken Seite frei in die Kiemenhöhle hineinragen. Die primäre linke Kieme, welche keine 

 Translocation erlitten hat, ist zwar rudimentär geworden, aber natürlich zweifiederig geblieben. 

 Bei den Chiastoneuren lassen sich wie bemerkt alle diese Uebergänge genau verfolgen, nicht so 

 aber bei den Orthoneuren, bei welchen Gattungen mit symmetrisch gelegenen und wohlentwickelten 

 Kiemen, welche also den Zeugobranchien entsprechen würden, nicht bekannt sind. Dennoch 

 werden solche unzweifelhaft einst existirt haben. Dafür spricht einmal der Umstand, dass bei 

 der Mehrzahl der Orthoneuren die Kiemen ganz genau das gleiche Verhalten wie bei den höher 

 stehenden Chiastoneuren zeigen. Andererseits aber sind auch eine Anzahl von Orthoneuren 

 bekannt, bei welchen noch in jeder Seite der Kiemenhöhle je eine Kieme gelegen ist, allein 

 dieselben sind niemals beide vollkommen gleichmässig und stark entwickelt. Diese Familien sind 

 die Valvatiden, bei denen in jeder Seite der Kiemenhöhle eine Kieme liegt, von denen aber die 

 rechte zu einem häutigen Fortsatze verkümmert ist, an dem seitlich nur ganz kurze Kiemen- 

 fältchen ansitzen, ferner die Ampullarien, bei welchen beide Kiemen noch deutlich entwickelt 

 sind, und den Neritaceen, bei welchen überall die primäre linke Kieme noch zweifiederig und 

 wohlentwickelt ist, dagegen die primäre rechte soweit wenigstens bis jetzt bekannt (überall?) ganz 

 verkümmert ist. Den Neritaceen schliessen sich die Helicinen an, welche zwar durch Anpassung 

 an die Luftathmung die Kiemen gänzlich verloren haben, aber von Formen abstammen müssen, 

 welche beide Kiemen noch in symmetrischer Lagerung besassen. Das wird bewiesen durch das 

 Verhalten des Nervensystemes , welches bei allen jenen Orthoneuren, bei welchen es nicht zur 

 Translocation der Kiemen gekommen ist, hinsichtlich der Nerven sich symmetrisch erweist, so 

 dass die aus dem rechten Commissuralganglion entspringenden Nerven sich in die rechte Seite 

 des Körpers vertheilen. Bei denjenigen Orthoneuren, bei welchen die primäre rechte Kieme nach 

 links translocirt ist, entspringt der Nerv derselben aus dem rechten Commissuralganglion. Während 

 sonst die links gelegenen Körpertheile bei den Orthoneuren von Ganglien der linken Seite inner- 

 virt werden, erhält also hier ein links liegendes Organ seinen Nerven aus dem rechten Commis- 

 suralganglion. was eine weitere wichtige Stütze für meine Behauptung bildet, dass die primäre 

 rechte Kieme wirklich früher an der rechten Seite gelegen habe. Damit stimmt denn auch das 

 Verhalten des Gefässsystemes überein. Bei den Zeugobranchien sitzt am Herzen jederseits ein 

 Vorhof an, welcher aus der vor ihm liegenden Kieme seiner Seite die grosse Kiemenvene erhält. 

 Bei den Trochiden ist der primäre rechte Vorhof sehr stark entwickelt, der andere dagegen in 



