150 



durch die Ausbildung einer entsprechenden Verlängerung. Die Schale ist siphonostom, während 

 sie bei den tieferstehenden Gattungen holostom ist. In der Jugend sind aber auch die Schalen 

 der Siphonostomen holostom. 



Eine ähnliche Entwickelungsreihe liefert das Verhalten des Penis. Bei den tieferstehen- 

 den Arthrocochliden fehlt derselbe durchgängig. In seiner ersten Anlage stellt er einen soliden 

 Vorsprung oder Fortsatz an der rechten Seite des Körpers dar, auf welchen sich als eine Rinne 

 die Verlängerung des Vas deferens fortsetzt; bei den höherstehenden Formen berühren sich die 

 Ränder der Rinne an der Oberseite und verwachsen schliesslich mit einander, so dass die Rinne 

 zum Gefäss geschlossen wird. Die letztere Form des Penis findet sich bei den höherstehenden 

 Chiastoneuren, z. B. den Cyclostomaceen , Littoriniden und Paludiniden, doch kommen auch 

 innerhalb der Littoriniden noch Gattungen vor, bei denen die Rinne noch besteht. Bei einigen 

 Familien der tänioglossen Chiastoneuren, sowie bei den Trochiden und den Zeugobranchien ist 

 es überhaupt noch nicht zur Bildung eines Penis gekommen. Unter den Rostriferen fehlt er 

 den Rhipidoglossen und Ptenoglossen, sowie einigen Tänioglossen (Cerithiaceen) . 



Bei einigen Tänioglossen ist er schon geschlossen, was die Regel bildet bei den Probo- 

 scidiferen. Von letzteren haben nur die Tänioglossen fast durchgängig noch die Rinne auf dem 

 Penis, welches Verhalten unter den Rhacbiglossen noch die beiden Familien der Volutiden und 

 Harpiden conservirt haben. 



In ähnlicher Weise verhalten sich die Otocysten, welche bei allen tieferstehenden Familien, 

 namentlich bei allen denjenigen, bei welchen es noch nicht zur Translocation der Kiemen ge 

 kommen ist, zahlreiche kleine Otoconien, bei der Mehrzahl der höherstehenden Familien 

 dagegen einen einzigen grossen kugelrunden Otolithen enthalten. Zahlreiche Otoconien be- 

 sitzen unter den Chiastoneuren noch die Trochiden, aber nur wenige Tänioglossen (Paludiniden), 

 unter den Rostriferen ausser den schon erwähnten nur noch einzelne wenige Familien, wie die 

 Cerithiaceen und die Ptenoglossen. Dagegen besitzen alle Proboscidiferen ausnahmslos den ein- 

 fachen grossen Otolithen. In phylogenetischer Hinsicht stellt daher jedenfalls die Vielzahl der 

 Otoconien den ursprünglichen und älteren Zustand dar. Der Ontogenie nach würde man dies 

 nicht erwartet haben, da bekannt ist, dass z. B. bei Neritina die Otocyste im Verlaufe der Ent- 

 wickelungsgeschichte zuerst einen einzigen grossen runden Otolithen enthält, und erst später die 

 Otoconien erscheinen. Die Anwendung des »biogenetischen Grundgesetzes« würde hier entschieden 

 zu einem Irrthume führen. 



Man wird sich das Verhältniss, wie ich glaube, in der Weise zu erklären haben, dass 

 der embryonale Otolith ursprünglich nur ein Larvenorgan darstellte, welches dann, da es gegen- 

 über der Vielzahl der Otoconien den höheren Zustand repräsentirt , durch natürliche Zuchtwahl 

 immer länger und länger im weiteren Verlaufe des Wachsthumes beibehalten wurde, so dass es 

 schliesslich gar nicht mehr zur Bildung von Otoconien kam. 



Das Verhalten der Ommatophoren in phylogenetischer Hinsicht ist das folgende. Ursprüng- 

 lich lagen die Augen an der äusseren und hinteren Basis der Tentakeln. Erst später, wie schon 

 bei manchen Fissurelliden, kam es zur Bildung besonderer Augenstiele. Die Verwachsung der 

 letzteren mit den Tentakeln stellt einen abermaligen späteren, gewissermassen tertiären Zustand dar. 



Werfen wir jetzt einen Blick zurück auf unsere bisherigen Betrachtungen, so zeigen uns 

 dieselben, dass die Aehnlichkeit zwischen Chiastoneuren und Orthoneuren eine um so grössere 

 wird, je weiter man von den höher stehenden Formen zu den tiefer organisirten hinabsteigt, ja 



