154 



suchung jetzt gewonnenen systematischen Erfahrungen einer gründlichen Revision unterzogen wor- 

 den sind. Der jetzige wahrhaft kümmerliche Zustand der Kenntniss der paläozoischen Arthro- 

 cochliden erlaubt durchaus kein Urtheil über die systematische Stellung der Mehrzahl von ihnen. 

 So ist es noch gänzlich unklar, welche von ihnen zu den Chiastoneuren , welche zu den Ortho- 

 neuren gehört haben mögen. Jedenfalls befanden sich unter diesen ausgestorbenen Gattungen 

 eine grössere Anzahl von solchen Orthoneuren , bei welchen die ursprüngliche Symmetrie der 

 Kiemen in derselben Weise bestand wie sie noch jetzt bei den Zeugobranchien angetroffen wird. 

 Von solchen Gattungen stammen denn auch die Neritaceen ab, welche bisjetzt aus paläozoischer 

 Zeit nicht bekannt sind. Unter welchen Namen ihre Vorfahren existiren, ist noch gänzlich 

 unklar, doch können Verwechslungen mit Naticiden leicht vorgefallen sein. Dass die typischen 

 Neritaceen nicht mit Sigaretinen zu verwechseln sind, schliesst nicht aus, dass ihre paläozoischen 

 Vorfahren minder typische Schalen besessen haben, welche irgend welchen anderen, wahrscheinlich 

 tänioglossen Familien eingereiht sind. Jedenfalls aber müssen unter jenen paläozoischen Arthro- 

 cochliden zahlreiche Rhipidoglossen sich befunden haben, von denen die Neritaceen und Helici- 

 naceen die letzten Ausläufer darstellen. Unter den übrigen Arthrocochliden bedürfen besonderer 

 Erwähnung namentlich noch die Patelloideen und die Ptenoglossen. Beider Stellung ist abhängig 

 von der Deutung des Gebisses und kann daher nicht eher mit Sicherheit erkannt werden als bis 

 für dieses ein Verständniss erschlossen ist. Entweder stellt sich dabei heraus, dass, sei es für 

 beide, sei es für eine von ihnen auch hinsichtlich des Gebisses eine Abstammung von anderen 

 Formen nachgewiesen wird, oder es zeigt sich, dass keinerlei solche Beziehungen existiren und 

 dann ist man genöthigt, in ihnen -besondere kleine Seitenzweige der Arthrocochliden anzuerkennen, 

 eine Annahme die mir, angesichts ihrer Vertretung, schon in den ältesten Schichten nicht un- 

 wahrscheinlich dünkt. Wie für die rhipidoglossen Orthoneuren, so ist es auch für diejenigen 

 tänioglossen Orthoneuren, bei denen es noch nicht zur Translocation der Kiemen gekommen, wie 

 bei den Ampullarien und Valvaten, unklar von welchen paläozoischen Gattungen sie abzuleiten 

 sind. Unter letzteren haben wir hier noch der Capuloideen zu gedenken, welche durch die Gat- 

 tung Pileopsis (Platyceras) schon im Silin vertreten sind. In der That steht ja auch Pileopsis 

 auf ziemlich niedriger Organisationsstufe, wenn es wohl auch nicht ganz richtig ist, jene siluri- 

 schen Formen direct unseren heutigen an die Seite zu setzen. Von den Capuloideen stammen 

 die Sigaretinen ab, welche als die höherstehenden auch zeitlich später erscheinen, indem sie in 

 einigermassen sicheren Arten erst im Devon auftreten. Nicht sehr weit von den letzteren beiden 

 Familien stehen wohl die Marsemaden, von welchen wiederum die Cypraeiden abstammen. Doch 

 lassen sich über die muthmasslichen Vorfahren der Marseniaden und Velutiniden keine zuver- 

 lässigen Vermuthungen aufstellen. Aehnlich steht es mit einer anderen Gruppe verwandter Fami- 

 lien, den Cerithiaceen und Strombiden. Diese beiden haben sich durch die anatomische Unter- 

 suchung als nahe verwandte Familien erwiesen, von denen die ersteren in jeder Hinsicht als die 

 tieferstehenden erscheinen. Dem entsprechend erscheinen auch die Strombiden zuerst im Jura, 

 die Cerithiaceen aber schon in der Trias. Von welchen paläozoischen Arthrocochliden (Holo- 

 pella?) aber die Cerithiaceen abstammen, ist noch dunkel. Wie die höherstehenden Chiastoneuren 

 so erscheinen auch die höherorganisirten Orthoneuren, wie namentlich die sämmtlichen Probosci- 

 diferen erst verhältnissmässig spät. Diese letzteren treten in den ersten Anfängen zwar schon im 

 Jura auf, ja reichen selbst in die alpine Trias, erreichen aber erst in der Kreide eine grössere Bedeu- 

 tung. Schon oben wurde gezeigt, dass die Rhachiglossen , welche unter den Proboscidiferen am 



