164 



in der That jene modificirten höherstehenden Formen von einfacher organisirten abstammen, bei 

 welchen zwischen der Pedalcommissnr und der Visceralcommissur sich ein weiter Zwischenraum 

 befand. Denn dass jene höherstehenden Formen von niedriger organisirten abstammen müssen, 

 dass jener Zustand der Einklemmung der Pedalarterie einen anderen einfacheren voraussetzt, in 

 welchem sich zwischen den Pedalganglien und den Visceralganglien ein grösserer freier Zwischen- 

 raum befand, ist eine logische Schlussfolgerung, welche nicht mehr gewagt erscheinen dürfte, als 

 etwa die, dass eine zugezogene Schlinge, in welcher ein Vogel gefangen ist, bevor der Vogel 

 hineingerieth, weit geöffnet gewesen sein müsse. Dieses hier von mir hervorgehobene Verhalten 

 der Pedalarterie ist für sämmtliche höherstehende Platycochliden charakteristisch, und bildet wahr- 

 scheinlich ein wichtiges Unterscheidungsmittel derselben von den Arthrocochliden , bei welchen 

 die Pedalarterie mit der Speiseröhre durch beide Schlundringe , den visceralen und den pedalen 

 hindurchtritt, und sich erst vor dem Pedalganglion in den Fuss einsenkt. Es bedarf jedoch dieser 

 Punkt erst genauerer Prüfung, da es möglich wäre, dass die Pedalarterie bei einem Theile der 

 Orthoneuren das gleiche Verhalten darbietet, wie bei den Platycochliden. 



Nach dieser Auseinandersetzung des Verhaltens der Pedalarterie können wir zur Betrach- 

 tung der Parapedalcommissur zurückkehren. Dieselbe liegt nämlich unter der Pedalarterie, wäh- 

 rend, wie bemerkt, die Pedalcommissur nebst der Subcerebralcommissur oberhalb dieser Arterie 

 gelegen ist. So wird von den meist mit einander verschmolzenen beiden letztgenannten Commissu- 

 ren einerseits, und von der Parapedalcommissur andererseits, zusammen mit den Pedalganglien 

 ein Ring gebildet, durch welchen die Pedalarterie durchtritt. Dieses Verhalten liefert den sicheren 

 Beweis, dass wirklich die Parapedalcommissur auch da nicht mit der Subcerebralcommissur in 

 Verbindung gebracht werden kann, wo die Pedalcommissur keine Zusammensetzung aus zwei 

 Strängen mehr erkennen lässt. Hat somit die Parapedalcommissur nichts zu thun mit der Sub- 

 cerebralcommissur, so fragt es sich, welche Bedeutung ihr denn zukommt. Darüber kann nun- 

 mehr, nachdem gezeigt worden, dass dieselbe in keiner Beziehung zum eigentlichen Centralnerven- 

 systeme steht, kein Zweifel mehr obwalten, indem dieselbe nichts anderes darstellen wird, als 

 eine Anastomose zwischen zwei in der Mittellinie zusammengetroffenen Fussnerven. Diese Auf- 

 fassung wird u. a. auch durch das Verhalten gestützt, welches die Parapedalcommissur innerhalb 

 der Steganobranchien und Branchiopneusten aufweist. Dieselbe ist nämlich bei den tieferstehen- 

 den Steganobranchien , wie bei Philine, Gasteropteron und Doridium, sehr lang und durchaus 

 von der Beschaffenheit eines einfachen Nerven, wogegen sie bei den höher stehenden Stegano- 

 branchien, wie z. B. bei Acera und bei den Branchiopneusten sehr kurz ist. Von besonderem 

 Interesse ist die Parapedalcommissur dadurch, dass sie sich ausschliesslich bei den Steganobran- 

 chien und den Branchiopneusten vorfindet. Sie liefert dadurch eine wichtige Stütze für die aus 

 dem übrigen Verhalten des Centralnervensystemes erschlossene Uebereinstimmung, resp. Verwandt- 

 schaft zwischen den Branchiopneusten und den Steganobranchien. 



Ganz dieselbe Bedeutung wie die Parapedalcommissur, nämlich die einer einfachen Anasto- 

 mose zwischen zwei mit ihren Aesten in der Mittellinie zusammengetroffenen Nerven hat eine 

 andere jetzt zu besprechende Commissur. Ich nenne dieselbe Labialcommissur, weil sie eine 

 Anastomose darstellt zwischen zwei zu den Lippen sich begebenden Nerven. Es wird durch sie 

 ein vorderster labialer Schlundring gebildet, welcher natürlich ebenso wenig einen Theil des 

 Centralnervensystemes bildet, wie die Parapedalcommissur. Bis jetzt ist diese sehr leicht zu 

 übersehende Labialcommissur mir bei Limnäus und bei Doris gesehen worden, doch wird sie 



