220 



nämlich ausser den eigentlichen hinteren Tentakeln, noch zwei vordere kleinere Labialtentakel. 

 Letztere fehlen indessen bei manchen. Ueberall aber sind die Tentakel hohl und retractil d. h. 

 von der Spitze aus nach innen wie ein Handschuhfinger einstülpbar. An der Spitze der hinteren 

 Tentakel liegen die Augen. Dagegen sind bei den Branchiopneusten die Tentakel solide, nur 

 contractu, und die Augen liegen an ihrer Basis und zwar an der Innenseite, wie bei den Stega- 

 nobranchien. Labialtentakel fehlen stets. Daher stimmt denn auch der Spindelmuskel der Bran- 

 chiopneusten mit demjenigen der Steganobranchien , aber durchaus nicht mit demjenigen der 

 Nephropneusten überein. Aber auch hinsichtlich der Athmungswerkzeuge bieten die Branchio- 

 pneusten nur zu den Steganobranchien, durchaus nicht zu den Nephropneusten Beziehungen dar. 

 Es ist nämlich die Lunge der Branchiopneusten eine der Kieme entbehrende Kiemenhöhle. Das 

 geht am sichersten daraus hervor, dass bei einigen der Luftathmung noch weniger vollkommen 

 angepassten Gattungen sich in der Lungenhöhle noch eine Kieme findet. So ist es z. B. bei 

 Amphibola, wo noch eine sehr deutliche Kieme vorhanden ist, wie schon Quoy und Gaimard 

 nachgewiesen haben. Dann ist ferner zu erinnern an Gadinia, wo sich ebenso wie bei Sipho- 

 naria noch eine deutliche Kieme findet (von Dall für die Niere gehalten). Selbst wenn aber 

 bei manchen Arten von Gadinia, ebenso wie bei dem nahe verwandten Acylus die Kieme völlig 

 fehlen sollte, so wäre doch die Verwandtschaft von Gadinia mit Siphonaria eine zu nahe um 

 nicht jeden Zweifel darüber auszuschliessen, dass die Lunge der Branchiopneusten das Homologon 

 der Kiemenhöhle der Steganobranchien sei. Dagegen hat, wie wir späterhin sehen werden die 

 Lunge der Nephropneusten eine ganz andere Bedeutung, indem sie nämlich hervorgegangen ist 

 aus dem erweiterten Endabschnitte der Niere, resp. der Cloake. 



So zeigt die vergleichende Anatomie resp. die Phylogenie, dass die Lunge von Limnaeus 

 und diejenige von Helix durchaus nicht homologe Organe sind, was nicht zu erwarten war, so 

 lange man sich auf die Vergleichung von Helix und Limnaeus beschränkte. So kann die An- 

 passung an die gleichen Lebensbedingungen schliesslich zu einer Uebereinstimmung im anato- 

 mischen Baue führen, in welcher man bei unzureichenden Kenntnissen den Ausdruck verwandtschaft- 

 licher Beziehungen zu erblicken in Gefahr kommt. Ganz dasselbe gilt auch vom Nervensysteme, hin- 

 sichtlich dessen es nahe liegt, die Aehnlichkeit zwischen Limnaeus und Helix für ein Zeichen ihrer 

 Verwandtschaft zu halten. Allein bei hinreichender Ausdehnung der Erfahrungen überzeugt man 

 sich, dass auch bei dem Nervensysteme nicht jede Uebereinstimmung im Sinne von Verwandtschaft 

 gedeutet werden darf, dass es vielmehr auch hier von verschiedenen Ausgangspunkten, und auf 

 verschiedenen Wegen zur Ausbildung der gleichen Formen kommen kann. So ist denn auch 

 diese Uebereinstimmung zwischen Limnaeus und Helix um so weniger von Bedeutung, als 

 Limnaeus sehr viel mehr mit vielen Steganobranchien hinsichtlich des Nervensystemes überein- 

 stimmt. In den Steganobranchien wird aber doch nicht so leicht jemand nahe Verwandte der 

 Nephropneusten zu erblicken geneigt sein! Ich werde bei Besprechung des Nervensystemes genauer 

 hierauf eingehen, will hier jedoch schon einen Punkt näher erörtern, welcher nicht wenig zu Gun- 

 sten meiner Ansichten über die nahe Verwandtschaft der Branchiopneusten mit den Steganobran- 

 chien spricht. Es hat sich nämlich gezeigt, dass die Steganobranchien, wenigstens der grösste 

 Theil von ihnen, ausgezeichnet sind durch eine besondere Commissur, welche bei den übrigen 

 Gastropoden nirgends angetroffen wird, welche dagegen bemerkenswerther Weise auch noch den 

 Branchiopneusten zukommt. Es ist das die schon bei den Steganobranchien besprochene Para- 

 pedalcommissur, welche schon von Lacaze-Duthiers bei den Limnaeiden und von mir jetzt bei 



