250 



sieht gleichfalls den Vorfahren der Pteropoclen noch näher stehen. Diese Verhältnisse zeigen, 

 dass es nicht möglich ist mit den wenigen recenten oder doch uns bis jetzt bekannten Gattungen 

 der Pteropoden, namentlich der gymnosomen, Klarheit zu gewinnen über die muthmassliche Phy- 

 logenie derselben, und das um so weniger, als auch von Seiten der übrigen zu den Platycochliden 

 gehörigen Gastropoden keinerlei bestimmte Anhaltspunkte vorliegen, welche erlaubten, sie hier 

 oder dort anzuschliessen. Es wird daher die Annahme uns mit Nothwendigkeit aufgedrängt, dass 

 die meisten der Gattungen, deren Anatomie hätte Aufschluss geben können, längst ausgestorben 

 sind. Das wird um so weniger für unwahrscheinlich gelten dürfen, wenn noch daran erinnert 

 wird, dass ja die Pteropoden zu den ältesten Mollusken gehören. Die Vermuthung, dass gerade 

 jene ausgestorbenen Gattungen von entscheidender Bedeutung für die Frage nach dem phyloge- 

 netischen Ursprünge der Pteropoden gewesen sein möchten, wird bestärkt durch den Umstand, 

 dass die auf uns gekommenen silurischen Schalen von Theca, Pterotheca, Conularia u. a. so sehr 

 von den Schalen der recenten Pteropoden abweichen, dass sie in keine unmittelbare Beziehung 

 zu ihnen gesetzt werden können. Die Frage nach dem genaueren Verhalten der Phylogenie der 

 Pteropoden wird daher wohl für immer ein Räthsel bleiben. Dagegen geben sich in den Orga- 

 nisationsverhältnissen und der Ontogenie der Pteropoden so vielfache Berührungspunkte, so bedeu- 

 tungsvolle Uebereinstimmungen mit den bei den übrigen hermaphroditischen Platycochliden be- 

 stehenden Verhältnissen zu erkennen, dass die gemeinsame Abstammung derselben keinem Zweifel 

 unterliegen kann. 



Capitel XV. 

 Cephalopoda. 



Das Centralnervensystem der Cephalopoden bietet dem morphologischen Verständnisse ganz 

 besonders grosse Schwierigkeiten dar. Die Cephalopoden stellen eben in dieser Hinsicht wie in 

 ihren übrigen Organisationsverhältnissen Formen dar, welche einseitig nach einer bestimmten 

 Richtung hin entwickelt sind, und sich dadurch in einer Weise von den übrigen Mollusken und 

 speciell von denjenigen, welchen sie phylogenetisch entstammen, entfernt haben, dass es eine in 

 hohem Grade schwierige und bis jetzt ungelöste Aufgabe ist, in zuverlässiger Weise die Ver- 

 gleichungspunkte herauszufinden , welche sie zu den Gastropoden darbieten , und somit zu einer 

 gesicherten Deutung der einzelnen Theile und Organe ihres Körpers zu gelangen. Ja die Orga- 

 nisationsverhältnisse der höher stehenden Cephalopoden sind so eigenthümliche, dass man leicht 

 in die Gefahr kommen könnte, im Anschlüsse an Cuvier überhaupt die Möglichkeit solcher Ver- 

 gleichungen oder mit andren Worten die Zulässigkeit der phylogenetischen Ableitung der Cepha- 

 lopoden von irgend welchen Gastropoden in Frage zu ziehen. Dass solche Zweifel unberechtigte 

 seien, konnte erst klar werden, als durch R. Owens vortreffliche Anatomie des Nautilus pompilius 

 die Organisation der Tetrabranchiaten bekannt wurde. Seitdem ist nicht nur die Anatomie des 

 Nautilus noch weiter untersucht worden, sondern es ist auch durch zahlreiche Untersuchungen 

 die Anatomie und Embryologie der Dibranchiaten in einer Weise gefördert worden, welche in 

 ziemlich zuverlässiger Weise eine Zurückführung der complicirten Organisationsverhältnisse der 



