281 



einer geringfügigen und es lassen sich beide Zustände sehr leicht auf einander beziehen, sobald 

 man sich vorstellt, dass beim weiteren Wachsthume des Thieres der Sipho nicht nachgezogen 

 werde, sondern durch Festhaften in einer der ersten Siphonalduten einen dauernden Fixations- 

 punkt erhalte. Dann ist ohne Weiteres klar, dass nur diejenige Siphonaldute hinten zugespitzt 

 und geschlossen enden kann , in welcher das hintere Ende des Sipho feststeckt , während alle 

 folgenden Siphonalduten hinten offen stehen müssen, indem jede von ihnen sich nur soweit nach 

 hinten hin erstrecken, resp. bilden kann, als sich zwischen Schale und Sipho ein freier Raum 

 befindet. Da nun in den meisten Fällen der Sipho den hinteren Theil der Siphonaldute ausge- 

 füllt haben wird, so wird die neugebildete Dute nur noch eine Strecke weit in den mehr oder 

 minder weit geöffneten Trichter der nächsthinteren Siphonaldute hineingeragt haben können, dann 

 aber mit deren "Wandung verschmolzen sein. In anderen Fällen wie in Nautilus ist der Theil 

 des Sipho, der die Dute absondert, auf eine kurze Strecke reducirt, so dass die Siphonaldute sich 

 nicht von einem Septum bis zum anderen erstreckt, sondern vorher frei endet. Es bliebe nun 

 bloss noch die Frage, ob denn sich irgend welche Gründe für die Annahme anführen Hessen, 

 dass der Sipho von Endoceras wirklich das primäre Verhalten zeige. Diess wird nun in der That 

 durch folgende Momente sehr wahrscheinlich gemacht. 



Schon G. Sandberger (151) hat gezeigt, dass die Embryonalschale der Goniatiten als Nu- 

 cleus der Schale in Form eines aufgeblähten »Eikörpers« persistirt, in den sich der Sipho nicht 

 erstreckte. Diesen Gesichtspunkt hat dann Hyatt (90), nicht nur für zahlreiche andere Gattungen, 

 sondern auch in der Weise eingehender aufgenommen, dass er an Schliffen das Verhalten .der ersten 

 Septen und des distalen Endes des Sipho untersuchte. Dabei zeigte sich nun, dass diese Embryo- 

 nalschale (»Ovisac«) auch bei den Ammoniten vorhanden ist, dagegen bei Nautilus fehlt, indem 

 sie regelmässig abgebrochen ist. Das erste Septum der definitiven Schale hat nun nicht etwa 

 die Form eines Uhrglases, sondern verlängert sich nach hinten hin in eine blindsackförmige Dute, 

 in welcher das Siphoende festsass. Bei Nautilus bildet auch noch das zweite Septum eine 

 gleiche in der ersten steckende Dute, was also ganz an das Verhalten von Endoceras erinnert. 

 So sind denn hier das Verhalten der Nautiliden und das von Endoceras combinirt, indem der 

 Sipho anfänglich noch nachgezogen wurde, dann aber festsitzen blieb. Bei Orthoceras duplex 

 soll auch noch das dritte Septum ein solches »Siphonal coecum« bilden. Nicht beipflichten kann 

 ich aber der Deutung, welche Hyatt von den Siphonalduten des Endo, eras gegeben. Doch kann 

 ich hier nur das noch bemerken, dass man Endoceras nicht schlechthin als den Prototyp des 

 primären Verhaltens wird hinstellen dürfen. Das Verhältniss scheint mir so zu sein, dass das 

 bei den anderen nur kurz durchlaufene Stadium, bei Endoceras zeitlebens bestehen bleibt. Da- 

 mit ist aber natürlich nicht gesagt, dass die ältesten Cephalopoden alle endocerasähnliche Si- 

 phonalduten besessen haben müssen, da ja bei manchen Formen der Vebergang zum Festhaften des 

 Sipho schon sehr früh eingetreten sein kann. Noch einfacher und jeder Siphonaldute baar schei- 

 nen die Septen von Ascoceras zu sein, doch möchte ich diese interessante Form hier nicht weiter 

 berücksichtigen, da sie offenbar erneuter, gründlicherer Untersuchung bedürftig ist. Jedenfalls 

 scheint mir es unrichtig und ganz willkürlich, wenn man mit Barrande in dem hinteren Theile 

 der Wohnkammer das Homologen des Sipho sehen will. 



Als die ersten Anfange der Siphobildung würden sich somit phylogenetisch einfache Septen 

 argeben, die sich von den auch bei zahlreichen Gastropoden vorkommenden Septen nur durch 

 ihre kegelförmige Gestalt unterschieden. Damit zeigen sich aber die ersten Stadien denen der 



I li '_• ri n 2 , Mollusken. •' '» 



