184 



seichten Stelle entnommenen Kubikmeter "Wasser eine 

 grössere, als in einem Kubikmeter, welcher aus tieferen 

 Stellen stammt.^) 



Daraus ergiebt sich nun die Schwierigkeit, dass wir weder die 

 Anzahl der Netzzüge noch die Höhe des filtrirten Wassers zur 

 Grundlage unserer Berechnungen machen können. Es giebt nur ein 

 Mittel, um die vorliegende Schwierigkeit zu beseitigen: wenn wir 

 uns fragen, wo denn die durchschnittliche Dichtigkeit in der 

 horizontalen Vertheilung des Planktons zu suchen sei, so sind das 

 jedenfalls die Stellen, welche der durchschnittlichen Tiefe des Teiches 

 entsprechen. Demnach wären in Teichen mit einer durchschnittlichen 

 Tiefe von 1 m die verticalen Stichproben an solchen Stellen zu ent- 

 nehmen, die eben jene Durchschnittstiefe von 1 m besitzen. Nun ist 

 man freilich häufig nicht in der Lage, sich auf solche Stellen zu 

 beschränken ; es giebt aber auch hier einen Ausweg, welcher die 

 Entnahme von Stichproben aus verschieden tiefen Stellen ermöglicht: 

 man suche die Differenz eines Netzzuges von der Durchschnittstiefe 

 eines Gewässers bei einem nachfolgenden Zuge wieder auszugleichen, 

 so zwar, dass nach Beendigung der Untersuchung so viel mal die 

 Durchschnittstiefe erreicht ist, als Netzzüge gemacht wurden. Da 

 ich also als Durchschnittstiefe immer 1 m annehmen musste, so habe 

 ich immer so viel Meter Wasserhöhe filtrirt, als ich Netzzüge machte, 

 Beispiel: ich untersuche einen Teich mittels Stichproben, beginne mit 

 drei Proben zu 1 m Höhe, nehme dann eine zu ly^ m und zwei zu 

 1 Y2 ^ Höhe; alsdann bin ich, um das Gleichgewicht wieder herzu- 

 stellen, gezwungen, eine Probe von ^4 üi und zwei Proben von Y2 

 m Höhe (immer vom Grunde des Wassers bis zur Oberfläche) zu 

 nehmen; Summa: 9 Proben von zusammen 9 m Höhe.^) — Das ist 

 meines Erachtens das beste Mittel, um die Schwierigkeiten, welche 

 sich durch die ungleichmässige Vertheilung des Teichplanktons an 

 verschieden tiefen Stellen darbieten, nach Möglichkeit zu beseitigen. 

 Es giebt aber auch noch andere Momente als die Unzugänglichkeit 



*) In welchem Grade das noch auf tiefere Seen Anwendung findet, vermag 

 ich nicht anzugeben. Jedenfalls liegt die Möglichkeit vor, dass bei Nichtberück- 

 sichtigung dieses Umstandcs ganz bedeutende ßechnungsfehler entstehen können. 

 — Man vergleiche übrigens hinsichtlich der horizontalen und verticalen 

 Vertheilung des Planktons die Untersuchungsresultate von Dr. 0. Zacharias im 

 VI. Abschnitt dieses Heftes, welche sich auf den Gr. Plöner See beziehen. 



^) Die Ausführung kann mau sich dadurch sehr erleichtern, dass man an 

 der Leine des Planktonnetzes Knoten von V* zu V4 ^i Höhe (vom Netzrand aus 

 gerechnet) anbringt. 



