185 



des "Wellenschlages, welche eine ungleichmässige Vertheilung des 

 Planktons bedingen; z. B. liefern oft gleichtiefe Stellen desselben 

 Teiches verschiedene Planktonmengen. Diese Differenzen können 

 eben nur durch die möglichst grosse Anzahl der Netzzüge aus- 

 geglichen werden. 



Die 5 — 10 — 20 Stichproben (je nach .der Grösse des Teiches) 

 sollen nun zusammen gemessen werden. Ich bediente mich hierzu 

 der üblichen Methode der volumetrischen Bestimmung, indem ich 

 den Planktonfang in ruhig stehenden kleinen Messcylindern sich 

 absetzen Hess. Das in wässeriger Formollösung befindliche Plankton 

 setzt sich in diesen Messcylindern, die 10 ccm. Inhalt fassen, inner- 

 halb einiger Stunden zu Boden. Innerhalb der nächsten Stunden 

 verringert sich sein Volumen noch beständig; nach 24 Stunden habe 

 ich jedoch niemals mehr eine merkliche Verringerung wahrnehmen 

 können.^) Ich nahm also immer nach 24 Stunden dieVolumenbestimmung 

 vor, indem ich die Anzahl der ccm und deren Bruchtheile von der 

 Skala ablas, und mit der Anzahl der Netzzüge (in diesem Falle gleich- 

 bedeutend mit der Anzahl der Meter der filtrirten Wasserhöhe) in 

 die erhaltenen Cubikcentimeter und deren Bruchtheile dividierte. Dieses 

 Dividieren oder Zurückführen auf die Einheit von einem Meter oder 

 einem Netzzug ist nötig, weil man nicht immer die gleiche Anzahl 

 von Netzzügen macht und deshalb eine Einheit haben rauss, welche 

 einen Vergleich unter den Resultaten aus verschiedenen Teichen ge- 

 stattet. Diese Einheit betrug in unserem Falle bei einem Öffnungs- 

 durchmesser des Planktonnetzes von 20 cm und einer Einheitshöhe 

 des Netzzuges von 1 m immer cc. 31400, rund 30000 ccm filtrirten 



') Diese Bestimmung des „Rohvolumens,"' wie es Schutt (Analyt. Plankton- 

 studien, S. 42, 1892) nennt, hat ihre Mängel, aber sie genügte für meine, praktische 

 Ziele verfolgenden Untersuchungen vollkommen. Im nächsten Jahre sollen aber 

 noch vergleichende Bestimmungen des „dichten Volumens" angeschlossen werden. 

 — Ich muss hier allerdings bemerken, dass wenigstens einige Planktoncomponenten bei 

 Anwendung dieser Methode sich der volumetrischen Bestimmung entziehen und 

 zwar dadurch, dass sie nicht untersinken, «sondern sich an der Oberfläche ansam- 

 meln. Das sind nach meinen Erfahrungen die Larven einer Corethra, die ich 

 fast immer in einigen Exemplaren in meinen Planktonzügen vorfand, ferner gewisse 

 Nostoc-Arten und einige Wasserblüthen-Algen. Ich habe aber niemals grössere 

 Mengen dieser leichteren Planktoncomponenten augetroffen, auch nicht der Wasser- 

 blüthen ; es handelte sich immer nur um Bruchtheile eines Ym ccm, die gegenüber 

 der Masse der schwereren, zu Boden gesunkenen Bestandtheile gar nicht in Betracht 

 kamen. Ich konnte für meine praktischen Zwecke diesen geringfügigen Verlust, 

 der sich bei Anwendung leichterer Medien, etwa des Alkohols, vielleicht noch etwas 

 verringert hätte, leicht verschmerzen. 



