I 
t 
RÉSUMÉS 
Union keine Veranlassung vorliegen. Der nichtmonetären Nach- 
frage grössere Bedeutung in der Zukunft zuzuerkennen , wie 
sie in der Vergangenheit gehabt hat, ist unbegründet, besonders 
da diese Nachfrage sich teils dem Silber (Abfluss nach dem 
Orient) teils dem Golde (Industrie) zuwenden wird. Die ganze 
Lehre vom Gelde hat ebenso wie andere Teile der VW Lehre 
darunter viel gelitten, dass zu viel und früh generalisiert 
wurde — Arbeit, Geld, Waare in eine Linie gestellt und so 
V. A. — wo nur Spezialisirung, gerade die Berücksichtigung 
des Besonderen, zu positiven Resultaten führen konnte. — 
Wenn Befürchtungen laut wurden, dass das Gold aus dem 
Umlaufe verschwinden könnte, in Folge der gesteigerten Nach- 
frage und der verminderten Production, so sprechen dieselben 
vor Allem gegen die Goldwährung, die sich in diesem Falle 
einen genügenden Münzvorrath nur durch grosse Wertsteige- 
rung des Geldes erhalten könnte. Diese Gefahr besteht nicht 
in einer bimetallischen Union, und wenn eine solche zwischen den 
wichtigen Handelsnationen geschaffen wäre, so würde ihr Gold- 
vorrath so bedeutend, dass die Befürchtung einer Absorption 
des Goldes als unreale Hypothese erscheint. Qualitativ und 
quantitativ ist der monetäre Gebrauch die wichtigste Verwen- 
dung der Edelmetalle, daher kann auch das Gesetz eines 
grossen, an beiden Metallen reichen, industriell entwickelten 
(ebietes das Wertverhältniss zwischen Gold und Silber fest- 
setzen und erhalten, wie es bis 1873 geschah, und zwar desto 
sicherer, je mehr die Relation im Anfange der thatsächlichen 
Verhältnissen der letzten Jahre Rechnung trägt. — Es ist falsch 
die Einführung des internationalen Bimetallismus für einen 
„Sprung ins Dunkle“ zu erklären, wir haben hinlängliche 
Erfahrung, um über die Doppelwährung positiv urteilen zu 
können, gerade die Beibehaltung des status quo, der ja nicht 
immer so bleiben kann, dürfte als ein „Sprung“, oder vielmehr 
als ein „Fallen ins Dunkle“ angesehen werden. — Wenn Be- 
denken laut wurden, dass ein Währungsvertrag die Freiheit 
des Staates binde, so ist zu betreten, dass es für keinen Staat 
eine Unabhängigheit im Geldwesen giebt; ein Währungsvertrag 
