220 RÉSUMÉS 
unter M. Aurel abgefasst worden. Er entscheidet sich nämlich 
für revirescit und bezieht dasselbe auf die Zeit des genannten 
Kaisers, welcher, wie vor etwa 50 Jahren Trajan, durch sieg- 
reichen Partherkrieg einen frischen Glanz über das verrottete 
römische Reich verbreitete. Der Zusatz „praeter spem omnium“ 
solle „deutlich genug‘ auf die friedliche Herrschaft des Hadria- 
nus und Antoninus Pius hinweisen. Dafür spreche ausserdem 
die Zahlangabe: a Caesare Augusto (Janusschliessung im J. 29) 
in saeculum nostrum haut multo minus anni ducenti und die 
Erwähnung der Stadt Carrhae bei Gelegenheit der Kämpfe aus 
den ersten fünfzig Jahren der Republik: idem tunc Faesulae 
quod Carrhae nuper u. s. w. (1. 5, 8). Florus will nach Un- 
gers Meinung den Untersehied zwischen den damaligen Gren- 
zen und den späteren deutlich machen, er vergleicht somit das 
während der alten Latinerkriege ausserhalb der Nordwestgrenze 
gelegene etrurische Faesulae mit dem mesopotamischen Carrhae, 
welches vor Kurzem (nuper) ebenfalls eine ausländische Stadt 
im Osten war. Im J. 166 n. Chr. wurde Carrhae in eine rö- 
mische Kolonie umgewandelt und desshalb könne die Abfassung 
der Schrift um 167 angesetzt werden. 
Wir glauben diesem Resultate nicht beipflichten zu kön- 
nen. Will man das Praesens revireseit von der Regierung des 
M. Aurel verstehen, so ist es klar, dass ein solcher Gedanke 
in die Worte, wie sie uns vorliegen, nur künstlich hinein in- 
terpretiert wird. Man vermisst im zweiten Gliede „et practer 
spem u. s. w.‘‘ eine dem vorangehenden „sub Traiano prin- 
eipe““ parallele Zeitbestimmung und der Begriff des Ungeahn- 
ten (praeter spem) entspricht besser der ganzen Periode seit 
29 vor Chr., als dem kurzen Zeitabschnitte von 45 Jahren. 
Auch kann der mit nisi quod eingeleitete Satz nur in dem 
Sinne erklärt werden, dass Florus überhaupt nicht während, 
sondern nach einem Aufschwunge des Römerthums schreibt, 
denn er hätte sonst die Regierung des M. Aurel, mit der wirk- 
lich ein neues Leben des römischen Reiches begann, als 
Anfang einer neuen Epoche bezeichnen sollen. Dass der Schrift- 
steller nur an die unter Trajan eingetretene Neublüthe denkt, 
