RÉSUMÉS 279 
compte du degré de développement dans lequel tel ou tel &eri- 
vain a vu ces peuples. De cette manière on pourra déterminer 
la place qu'occupent les Germains dans l’histoire du droit des 
peuples ariens, au point de vue de la propriété. 
La présente étude s'occupe des lois qui, chez les Francs 
saliens, régissaient la propriété foncière, avant le contact avec 
le droit romain, en Gaule. Le sujet est rigoureusement limité ; 
on ne connait pas encore les conditions foncières que les Frances 
trouvèrent en Gaule, on ne peut non plus s’aider des riches 
matériaux (diplomatiques surtout) qui, ayant trait aux temps 
mérovingiens et carlovingiens, ont rapport à l’époque de l’inva- 
sion, mais ne peuvent donner des renseignements sur l’époque 
antérieure, celle qui a précédé l'établissement de la domination 
franque en Gaule. 
La Loi Salique fournit la principale base de ce travail. 
"Apres avoir examiné les plus anciens textes de cette loi, les sup- 
pléments qui y ont été ajoutés postérieurement, les Capitulaires 
qui s’y rapportent et les articles de la Loi Ripuaire qui s’y 
rattachent, on peut, malgré l’absence de toute rédaction authen- 
tique, arriver à la constatation d’un ordre de faits complètement 
différent de celui que l’on rencontre dans l'Etat Mérovingien. 
La cause de cette différence est l’influence du droit Romain que 
les Franes subirent en se fixant dans la Gaule. 
Dans la plus ancienne rédaction de la Loi Salique, nous 
voyons que les Francs sont établis d’une manière fixe, quoique 
cependant encore leur penchant à la vie nomade des pasteurs 
soit très prononcé, et que cette dernière existence le dispute 
même au système des résidences stables. La défense du champ 
et le développement de l’agriculture font des progrès continus, 
à proportion de l'accroissement des besoins matériels, et tout 
porte à croire que tout ce mouvement s’accomplit exelusive- 
ment au point de vue économique. Le droit individuel ne dépasse 
pas les besoins de la personne; la peuplade est obligée de pour- 
voir aux besoins de ses membres; on ne connait pas l’aliénation, 
car la nécessité de la transmission du sol ne se fait nullement 
sentir et la Loi Salique ni ne l’autorise, ni ne la défend, même 
D 
