RÉSUMÉS 31 
monstrations dans le recueil de lois civiles, s’efforçant surtout 
) 
de prouver le danger des sectes au point de vue politique. 
Aussi appartient-il bien moins à la littérature religieuse qu’à 
la littérature politique; on peut le citer dans la premiere, mais 
c’est dans la seconde qu'il faut le classer, c’est elle qui lui 
a donné le renom littéraire dont il jouit. 
Les oeuvres d’Orzechowski sont fort nombreuses et ont 
été très souvent rééditées séparément; néanmoins on n’en 
a jamais publié la collection complète. Cette négligence est 
fort regrettable, car elle nous a fait perdre des ouvrages de 
valeur qui méritaient d’être conservés. L'éditeur de ce volume 
a, dans la préface, dressé le catalogue de l’oeuvre d’Orzechow- 
ski, s'appuyant non seulement sur ses livres publiés et sur les 
inedita connus, mais aussi sur les citations de ses propres ou- 
vrages dont notre auteur est assez prodigue, et sur les ment 
ions qu’en font d’autres écrivains. Ce catalogue contient le- 
nombre imposant de 66 titres; il est vrai que quelques attri- 
butionss ont douteuses. En somme, il existe 40 ouvrages d'Orze- 
chowski connus et publiés, en y comprenant ceux que lon 
livre au public dans le présent volume; il y en a3 en ma- 
nuscrits qui n’ont pas encore été imprimés; les 23 autres sont 
des ouvrages qui ne peuvent avec certitude lui être attribués, 
ou qui sont inconnus. La correspondance originale d’Orzechows- 
ki ne nous est malheureusement pas parvenue. Nous ne pos- 
sédons de lui qu’une seule lettre en original, et très proba- 
blement elle n’est pas de sa propre main. Elle était pourtant 
énorme, cette correspondance, et d’un genre éminemment étrange. 
Orzechowski, très vaniteux, très amoureux de renommée, de 
-réclame“ n’a peut-être pas écrit une seule lettre intime: il 
apportait tous ses efforts à ce que ses lettres, même celles qui 
eussent pu ou dû demeurer secrètes, fussent répandues à pro- 
fusion , divulguées à tous. Il en conservait toujours des copies 
et les communiquait à ses amis et confidents. Presque dans 
tous ses écrits, il rappelle ses ouvrages antérieurs, y renvoie, 
en recommande la lecture. Aussi chez lui une simple épître 
privée a-t-elle ordinairement le caractère d’un manifeste, d’une 
