RÉSUMÉS 333 
N 101. Oratio in conventu partieulari Visnensi. 1566. 
Ce discours, un des moins connus parmi les travaux politiques 
d’Orzechowski, fut composé à l'occasion du départ projeté de 
la reine Catherine d'Autriche, troisième femme de Sigismond 
Auguste, et du divorce du roi. Le Saint-Siège s’opposait à ce 
divorce, et la noblesse de la Grande Pologne, docile aux intri- 
gues de l’archevêque Uchanski et de l’habile diplomate, envoyé 
d'Autriche, Dudyez, ne voulait à aucun prix consentir à l'éloi- 
gnement de la princesse. Le grand historien polonais, Joseph 
Szujski, a tracé un tableau remarquable des agitations de cette 
période et a parlé de ce discours. 
N° 102. Apologia pro Quincunce. 1566. Cet écrit polit 
tique d’Orzechowski, vraisemblablement le dernier qui soit 
sorti de sa plume, nous a été conservé dans un manuscrit du 
17° siècle dont le texte fourmille d’incorrections. C’est un 
plaidoyer pour les opinions politiques avancées par Orzechowski 
d’abord, dans son fameux traité „Quincunx“ où, sous la forme 
du dialogue, il expose sa pensée sur ce qu'il appelle , l'exécution 
des lois“, et sur son système théocratique, puis, dans le discours, 
mentionné plus haut, qu'il prononça à Wisznia. Ces deux 
ouvrages, le „Quincunx“ et le discours, firent à Orzechowski 
beaucoup d’ennemis; on fut surtout indigné de ce chapitre du 
„Quincunx* où, cherchant à établir la difference qui existe en- 
tre la puissance royale, limitée par la loi et les diètes, comme 
l'était celle du roi de Pologne, et la tyrannie despotique, il ci- 
te comme exemple de cette tyrannie, —et cela fort maladroite- 
ment, —la voisine et la soeur de la République, la Lithuanie, 
qu'une simple union personnelle liait à cette époque à la Polo- 
gne. Dans son aveugle anunosité, Orzechowski fait des Lithua- 
niens un peuple de vils esclaves et outrage toute leur nation. 
Cette exagération injuste et injustifiable, à laquelle d’ailleurs 
Orzechowski n’était que trop enclin, lui attira de cruelles re- 
présailles. M. Joseph Korzeniowski a déjà publié dans la „Bi- 
bliothèque des écrivains polonais“ (11° livraison) un des livres 
contemporains suscites par cette satire 1). 
1) Bulletin 1891, p. 5. 
