RÉSUMÉS 343 
und auch dem König die ersehnte Ruhe. Nidecki benutzt nun 
die Musse, um seine verlassenen Studien wieder aufzunehmen. 
Es erscheinen jetzt vier Reden des Cicero (Pro C. Rabirio, 
pro M. Marcello, pro Ligario, pro rege Deiotaro) mit lateini- 
schem Commentar; besonders die Ausgabe der Rabiriana 
ist verdienstlich und enthält mehrere trefiende Conjecturen ; 
die anderen bieten einen besonnenen Commentar, wogegen die 
divinatorische Kritik etwas laxen Prineipien huldigt. In demselben 
Jahre wurde das grosse theologische Werk Nidecki’s: De ec- 
clesia vera et falsa veröffentlicht, welches unter den zeitge- 
nössischen Theologen vielfachen Beifall gefunden hat. Politi- 
sche, schriftstellerische und persönliche Verdienste und Eigen- 
schaften haben dem Nidecki als Lohn für die bisherige 
Wirksamkeit die neubegründete livländische Bischofswürde ein- 
gebracht. 1586 kam er hier an, seine Stunden waren aber 
bereits gezählt, zwei Monate nach dem Ableben des grossen 
Königs hat ihn der Tod dahingerafft (Februar 1587). Die 
Jahre, in welche sein Wirken fiel, waren eine Zeit des Glan- 
zes im politischen und geistigen Leben Polens; seitdem ver- 
finstert sich alles und die Geschichte nimmt einen traurigeren 
Verlauf, weleher trotz einzelner lichter Augenblicke der schreck- 
lichen Katastrophe der Nation entgegenführt. 
In den Beilagen berührt der Verfasser einzelne Detail- 
fragen, so die Verdienste des grossen Dichters Johann Kocha- 
nowski um den lateinischen Text des Aratus. Dieser Aratus 
„ad Graecum exemplar expensus et locis mancis restitutus per Jo- 
annem Öochanovium“ ist 1579 in Krakau erschienen. Mit den Frag- 
menten Cicero’s schaltete der Dichter ziemlich frei, verbesserte je- 
doch manches trefffich, wie den Vers 291 durch die Conjectur vésit. 
Uebrigens gestand er in einem Briefe, dass die poetica nescio quid 
blandum spirans mehr Gewalt über ihm hatte, als die necessitas 
clavos trabales et cuneos manu gestans ahena. Es ist in Folge dessen 
mehr eine neue Übersetzung des Aratus, als eine Ausgabe 
der ciceronischen Fragınente, welche sein Freund Nidecki ge- 
sammelt hat. In einer anderen Beilage berührt der Verfasser 
die auf Terentianus Maurus bezüglichen Studien Nidecki’s. 
