344 RÉSUMÉS 
Nach der Notiz Santens (Ausgabe p. IX und XX) könnte es 
scheinen, als ob Nidecki eine besondere Handschrift dieses 
Schriftstellers in seinem Besitz gehabt hätte. Keil (Gramm. 
lat. VI, 319) hat jedoch seine Zweifel in dieser Hinsicht aus- 
gesprochen; auch der Verfasser ist der Meinung, dass die 
Lesarten Nideckt's im Texte des Terentianus nicht von Be- 
lang sind und meistentheils wohl aus älteren Ausgaben dieses 
Autors geflossen sein können. 
66. — Sprawozdania Komisyi jezykowej Akademii Umiejetnogei. Tom IV. 
(Berichte der sprachwissenschaftlichen Commission der Aka- 
demie der Wissenschaften. Band IV) 8° 384, 4 Ss. 
Neben den Abhandlungen der philologischen Classe der 
Akademie der Wissenschaften, die selbständige Arbeiten brin- 
gen, erscheinen auch „Berichte der sprachwissenschaftlichen 
Commission der Akademie“, die bestimmt sind sprachliches Ma- 
terial aufzunehmen Die ersten drei Bände dieser Publication 
enthalten reichhaltiges Quellenmaterial, Beiträge zur Geschichte 
der älteren polnischen Sprache, namentlich ausführliche und 
eingehende Darstellungen der Morphologie einiger Sprachdenk- 
mäler, von denen die ungemein sorgfältige Arbeit Hanusz’s, 
welche die Declinationsformen des Florianer Psalters behandelt 
und den ganzen Il. Band ausfüllt, hervorgehoben zu werden 
verdient. Ausserdem enthalten die früher erschienen 3 Bände 
einzelne dialektologische Beiträge, Sammlungen von mundar- 
tlichen Wörtern ete. 
Soeben ist der vorliegende IV. Band der „Berichte“, 
dessen Druck sich einigermassen verzögern musste, erschienen. 
Von den 13 Beiträgen dieses Bandes sind 8 der polnischen 
Dialektologie, die übrigen der älteren polnischen Sprache gewidmet. 
Von den dialektologischen Beiträgen verdient hervorgehoben zu 
werden die Abhandlung von WI. Kosinski u. T.: Niektöre 
wlasciwosci mowy pisarzöwickiej“. (Einige Eigenthümlichkeiten 
der Mundart von Pisarzowice). S. 1--35. Der Verf. behandelt 
