40 RèsiTMÈS 



tion de ceux qui marcheront sur ses traces sur quelques prin- 

 cipes fondamentaux de la démographie historique de la Po- 

 logne, appuyée sur les états des contributions directes. 



On peut diviser les erreurs commises par M. Pawinski 

 en trois catégories: nous y trouvons des fautes dont l'influence 

 se fait sentir dans tout son travail et des erreurs qui se 

 rapportent plus spécialement, ou à l'évaluation de la popula- 

 tion rurale, ou à celle des habitants des villes. 



Les défectuosités d'une nature générale peuvent se résu- 

 mer comme suit: 



1) M. PawiAski contrevient aux règles de la statistique 

 en se bornant, comme il le dit expressément, à la recherche 

 du minimum de la population. La statistique doit nous 

 présenter autant que possible le tableau fidèle de la réalité, 

 et des quantités indéfinies, comme le minimum et le maximum, 

 n'ont rien de commun avec la statistique, parce qu'on peut 

 les déterminer sans l'aide de cette science. En évaluant par 

 exemple la population de la Grande et Petite- Pologne à 100.000 

 habitants on peut être certain de s'arrêter à la limite la plus 

 basse, en l'estimant à 5 ou 6 milions on outrepasse sans 

 contredit de beaucoup le chiffre réel dans la direction oppo- 

 sée; la statistique n' a rien à y voir. 



2) Il ne tient pas compte du caractère des documents 

 sur lesquels il s'appuie dans son travail. Ce sont les états des 

 impôts qui ne s'occupent pas de la population, mais seule- 

 ment du contribuable. Quand, pour une raison quelconque, 

 l'impôt n'était pas perçu, le receveur ne plaçait pas dans ses 

 rôles la localité où la population n'avait rien payé, quoique 

 elle existât réellement. Nous en avons la preuve dans 

 un grand nombre de villages , qu ' on trouve dans les 

 états sans aucun détail, parce que, comme le remarque le 

 receveur ils étaient délaissés, ruinés, brûlés, ou n'avaient 

 pas voulu payer les impôts (déserta, devastata, conflagrata, in 

 retentis). M. Pawinski prenant à la lettre ces indications 

 n'introduit pas ces localités dans ses calculs, quoique elles exis- 

 tassent toutes et quoique quelques-unes eussent une population 



