asseiz dense. Cela ressort avec évidence des états du palati- 

 nat de Sieradz. L'auteur a publié pour ce palatinat cinq rôles 

 des impôts se rapportant à différentes époques (1496, 1511, 

 1518, 1553 et 1576). On y trouve 24 villages „desertae" en 

 1511, qui sept ans après payaient déjà pour 87 manses cul- 

 tivés, et 37 villages „in retentis" en 1576, ayant 218 manses 

 eu 1553. Des faits identiques se produirent aussi sans 

 aucun doute dans d'autres contrées, et comme les conditions 

 économiques et politiques pendant tout ce temps étaient restées 

 les mêmes il est de toute impossibilité de regarder ces fluc- 

 tuations comme des changements réels, mais au contraire il 

 faut admettre que ce n'est que le montant de l'impôt qui 

 variait, à cause de la mauvaise volonté des contribuables ou 

 à cause des ravages élémentaires. Par conséquent c'est à tort 

 que M. Pawiiiski croit qu'un seul état, présentant la situation 

 d'une seule année, peut fournir une base assez solide pour 

 l'évaluation des habitants. Dans ce but il choisit pour chaque 

 arrondissement le rôle donnant la plus exacte consignation 

 de toutes les localités, sans tenir compte de la valeur des 

 chiffres spéciaux, sans chercher à savoir si la situation de 

 chaque village tracée par ces chiffres est conforme à la ré- 

 alité. Cette objection est d'autant plus fondée qu'outre les faits 

 rapportés plus haut, les tableaux des contributions donnant 

 par leur nature même des chiffres minimes restaient sous 

 l'influence de la défraudation de l'impôt qui, selon les circon- 

 stances, était ou plus importante ou plus restreinte. Il fallait 

 donc comparer plusieurs états et choisir pour chaque village 

 les données les plus probables. Les énormes différences ressor- 

 tant de la comparaison des états des temps rapprochés, diffé- 

 rences qu'on ne saurait expliquer par les changements des con- 

 ditions économiques qui, dans les contrées en question, étaient 

 déjà entièrement consolidées, prouvent jusqu'à l'évidence la 

 justesse de ces principes. 



3) Quoique M. Pawiûski publie les matériaux originaires 

 spécifiant chaque village, il ne se sert dans ses calculs que 

 des sommaires conservés dans les livres de l'administration des 



