46 RÉSUMÉS 



pour un mause, cinq personnes pour chaque ménage de closiers, 

 de tenanciers et d'artisans, et 6 ou 7 pour chaque établissement 

 industriel plus important. Enfin il faut admettre que dans 

 chaque localité se trouvait au moins un cabaret, représentant 

 un ménage de cinq personnes, comme l'atteste DJugosz, les 

 états des impôts étant à cet égard très incomplets. 



4) L'évaluation de la population urbaine doit être entre- 

 prise d'après des principes différant selon les matériaux dont 

 on peut disposer. Partout où cela sera possible il faut s'ap- 

 puyer sur le nombre des maisons, c'est la base la plus 

 sûre pour le calcul statistique. Nous ne croyons pas que le 

 nombre des maisons soit trop difficile à trouver; nous l'avons 

 presque pour toutes les villes royales dans les lustrations; nous 

 le connaissons aussi, par le travail de M. Parczewski; pour 

 quelques villes du palatinat de Kalisz; M. Jablonowski l'a ex- 

 trait des rôles financiers pour toutes les villes des provinces 

 russes; il est donc probable qu'on le trouvera aussi pour les 

 autres localités. Si, contre toute attente, le nombre des maisons 

 restait inconnu, il faudrait, partout où les unités imposables sont 

 consignées, user du procédé adopté pour les villages, tout en 

 grossisant un peu le chiffre de la population s'adonnant à 

 l'agriculture, car la population urbaine plus dense s'établissait 

 sur des portions du sol plus petites. Ce n'est que dans les 

 villes, relativement peu nombreuses, pour lesquelles nous ne 

 disposons d'aucun détail qu'on pourra se servir du montant du 

 szos; mais en ce cas-là il faudra vérifier les résultats par les 

 chiffres se rapportant même à des époques très éloignées, prin- 

 cipalement par les données de l'impôt de capitation du XVlI-e 

 siècle, parce que les nombres obtenus de cette manière ne pré- 

 sentent aucune garantie de la plus modeste probabilité. 



L'évaluation de la population, calculée de cette façon pour la 

 fin du XVI-e siècle, restera toujours au-dessous de la réalité, étant 

 établie d'après les minimales données, mais elle sera bien plus 

 proche de la vérité que les résultats obtenus par M. Pawinski. 

 On peut s'en convaincre par le rapprochement que voici: M. 

 Pawinski donne à la Grande et à la Petite Pologne avec le 



