RÉSUMÉS 135 



gegnerischen Lager erhoben wurden. Ostrogski, der seit langer 

 Zeit zum Protestantismus hinneigte und höchstens an eine 

 ganz unmögliche Union dachte, wurde in seinem Stolze aufs 

 äusserste verletzt, weil die Union ohne sein Zuthun und gegen 

 seinen Willen durchgeführt wurde, und fand ein willkommenes 

 Rachewerkzeug in Christoph Broiiski, einem Protestanten, der 

 ein grosses Werk, voll Erudition und Gehässigkeit u. T. Apo- 

 krisis geschrieben hat, das er gegen Skarga richtet und 

 dem Zamoyski widmet, als demjenigen, der der Union ge- 

 wogen war und gegen den dazumal Ostrogski von besonderem 

 Hass erfüllt war. Der Verfasser analysiert das Buch Philalets 

 d, i. Bronski's und vergleicht Skarga mit Broiiski als zwei 

 entgegengesetzte Typen, als Repräsentanten von zwei ganz 

 entgegensetzten Richtungen, die in Polens Geschichte gegen 

 einander kämpften. 



Skarga war der Repräsentant und Vertheidiger der Ein- 

 heit, Ordnung und Eintracht im Staate sowohl, als auch in 

 der Kirche, Broriski dagegen der Repräsentant und Verthei- 

 diger jener Freiheit, welche zur Anarchie führte und die 

 Interessen Einzelner oder einzelner Gruppen über die Inte- 

 ressen des ganzen Volkes stellte. 



Skarga antwortet nicht auf die Apokrisis, es vertritt ihn 

 hierin Pociej, welchem der Verfasser die Autorschaft der 

 Antirrhesis mit Entschiedenheit zuschreibt, indem er den Be- 

 weis führt, dass diese Schrift niemand anderer geschrieben 

 haben könne. Aus der weiteren immer üppiger anwachsenden 

 polemischen Literatur gegen Skarga und Pociej hebt der Ver- 

 fasser die drei bedeutendsten Polemisten hervor, die gewisser- 

 massen drei verschiedene Typen repräsentieren: Ivan Wiszeii- 

 ski, Mönch vom Berge Athos, der ein Repräsentant der asceti- 

 schen Richtung in Kleinrussland war, Georg Rohatyniec, Ver- 

 fasser der Perestroha, Repräsentant der Agitation in den kirch- 

 lichen Vereinen und Meletius Smotrycki, Verfasser des Thre- 

 nos, Repräsentant der kleinrussischen Gelehrsamkeit unter pro- 

 testantischem Einfluss. Der Verfasser prüft ihre polemischen 

 Werke und charakterisiert deren Stellung. Am ausführlichsten 



