292 RÉSUMÉS 



führlicher weilte der Verfasser wieder nur beim Anhang zun» 

 Poczet, beim Odjemek, der, ungedruckt, zumal in der schö- 

 nen Vorrede , eine Fülle von Aufklärung über des Dichters 

 eigene Lebensbahn gewährte. 



Den beiden umfang- und gehaltreichsten, reifsten Werken 

 des Dichters wird eine besondere Abhandlung gewidmet werden. 



In den Nachträgen verfolgt der Verfasser das Ziel der 

 Abhandlung selbst , Klarheit über die poetischen Verdienste 

 des XVII. Jahrliundertes, da Polen die geistige Spitze der ge- 

 sammten Slawenwelt einnahm, verschaffen zu helfen. 



Nur der erste beschäftigt sich mit dem Leben des Dich- 

 ters selbst: nach seinen eigenen Angaben und Geständnissen 

 werden Lebens- und Bildungsumstände ; die bisher falsch ge- 

 schildert waren, festgestellt. Im zweiten wird seine Messiade, 

 der Nowy Zaciag, im Verhältniss zu den übrigen drei Messia- 

 den der damaligen polnischen Litteratur charakterisiert. Der 

 dritte Nachtrag erneuert das Gedächtniss zweier berühmter 

 Arianer, Samuel Przypkowski und Andreas Wiszo- 

 waty, als polnischer Dichter: zur Anknüpfung dient ihr la- 

 teinisches (und polnisches) Gedicht Ad moestam jpost pacta 

 ■prussien Poloniam, das Potocki freier nachgeahmt hat. Im vier- 

 ten werden die Jugendgedichte des ganz umgebührlich ver- 

 gesseneu Stanislaw Lubomirski, Magnat und Mäcen, 

 Philosoph und Kabbaiist, Dichter und Prosaiker zugleich, 

 entdeckt und erläutert, die historischen, erotischen, komischen 

 Inhaltes, episch^ lyricli und dramatisch, von seinen späteren 

 Schöpfungen weniger im Ton, als im Inhalt sieh scheiden; 

 auch wird auf unbekannte Quellen für seine spätere littera- 

 rische Thätigkeit hingewiesen. Endlich im fünften Nachtrag 

 werden Gedichte , die fälschlich dem Potocki zugeschrieben 

 wurden, der Orpheus (des Lubomirski) u. a. ausgeschieden, 

 um der theilweisen Verwirrung, die in Bezug auf Autorsfra- 

 gen im XVII Jahrhundert noch herrscht, wenigstens auf die- 

 sem Gebiete entgegenzutreten. 



