92 



RESUMES 



stellt als Thatsache bin, dass im Norden der Karpaten Weiss- 

 oder Gross -Chrobatien gelegen habe, das noch im X. Jahrh. 

 eigene Fürsten gehabt, aber in Abhängigkeit vom Deutschen 

 Reiche gewesen sei. Diese Hypothese stützt sich auf Kaiser 

 Constantins Abhandlung de administratione imperii, dessen 

 Angaben sie jedoch falsch deutet und falsch übersetzt. 



Der Verfasser, auf die erste Hypothese eingehend, führt 

 den Nachweis, dass Cosmas für seine Angaben über die Erobe- 

 rung und den Verlust Kleinpolens, so wie über die Verleihung 

 Polens an König Wratislaw von Böhmen im Jahre 1086 keine 

 andere Quelle gehabt habe, als die Urkunde Heinrichs IV, 

 dass er auf Grund derselben zu gleichen Resultaten, wie Pa- 

 lacky, Dudik und Lewicki , gelangt sei. 



Die Urkunde Heinrichs gibt aber den Inhalt einer an- 

 deren vom Prager Bischof Adalbert ausgestellten Urkunde 

 wieder, welche die Grenzen der Prager Diöcese beschrieb. 

 Diese Urkunde Adalberts ist nun, wie schon Dümmler und 

 Zeissberg nachgewiesen haben, eine Fälschung, deren Inhalt 

 mit anderweitigen Quellen in Widerspruch steht, so weit der- 

 selbe die Ausdehnung der Prager Diöcese bis zum Bug und 

 Styr und die Herrschaft Böhmens über Kleinpolen betrifft. 

 Auch die Auffassung Lewickis, als ob die in der Urkunde 

 Heinrichs erwähnten Krakauer Gebiete den Verhältnissen des 

 Jahres 1086 entsprächen, findet in gleichzeitigen Quellen keine 

 Bestätigung. 



Ist nun der Inhalt der gefälschten Urkunde Adalberts für 

 die Geschichte Böhmens und Polens überhaupt wertlos? Der 

 Verfasser verneint dies und ist der Ansicht, dass bei Abfas- 

 sung derselben alte Grenzbestimmungen sowohl der Prager als 

 auch der Krakauer Diöcese vorgelegen haben. Wie aber sind 

 diese Krakauer Nachrichten nach Prag gelangt? Der Feldzug 

 Bfetislaws von Böhmen, der im Jahre 1038 ganz Polen ver- 

 wüstete, hatte besonders Krakau schwer getroffen; ausser den 

 polnischen Heiligen entführte man aus Polen nach Prag alle 

 „thesauri" und „gazae" des Landes, unter ihnen befanden sich 

 unzweifelhaft auch Krakauer Handschriften, die bei Vertheilung 



