30 H. K. Coming 
Die Abhandlung von van WIJHE über die Mesodermsegmente 
im Kopfe der Selachier aus dem Jahre 1882 bezeichnet einen Wende- 
punkt in der Auffassung der Kopfsegmente. Dass im Wesentlichen 
Muskulatur aus denselben entstehe hatte schon BALFOUR (78) erkannt, 
aber van WIJHE ging weiter, indem er nach dem Verhältnis der 
Nerven zu diesen Muskeln forschte. Er war noch nicht zu der Ein- 
sicht gelangt, dass die caudal auf das Gehörbläschen folgenden »Seg- 
mente« (Myotome) ursprünglich dem Kopf fremde Gebilde darstellen, 
obgleich er das Auswachsen derselben ventral und rostralwärts auf 
Fig. 23 seiner Taf. III ganz richtig darstellt, eine Beobachtung, die 
erst von VAN BEMMELEN im Jahre 1889 hervorgehoben und ins rich- 
tige Licht gesetzt wurde. VAN WIJHE stellt diese Myotome mit dem 
ersten, zweiten und dritten »Kopfsegment« zusammen als Somiten, 
im Gegensatz zu den »Visceralbogenhöhlen«, welche von Kopfnerven 
(ausgenommen ist dabei der Hypoglossus) innervirt werden. Zu den 
Produkten der Somite sollen ventrale Hirnnerven gehen (Oculomoto- 
rius, Trochlearis, Abducens und Hypoglossus), zu den Produkten der 
Viseeralbogenhöhlen dagegen dorsale, gemischte Hirnnerven (Trige- 
minus, Facialis, Glossopharyngeus, Vagus). Mit anderen Worten, die 
Augenmuskulatur und die von dem Hypoglossus innervirte ventrale 
Längsmuskulatur im Bereich des. Kiemenapparates sollen Gebilden 
entstammen, die mit den am Rumpfe auftretenden Segmenten des 
dorsalen Mesoderms direkt vergleichbar seien, während die Musku- 
latur der Visceralbögen ihre Entstehung nehme aus dem ventralen, 
im Bereich des Rumpfes einheitlichen, im Bereich des Kopfes durch 
das Auftreten von Kiemenspalten eine Trennung in einzelne Ab- 
schnitte erfahrenden ventralen Mesodermplatten. Es liegt darin ein 
Gegensatz, der durch die Bezeichnung somatische und splanchnische 
Muskulatur zur Geltung kam. | 
Die van Wısae’sche Arbeit bedeutet in so fern einen großen Fort- 
schritt, als ihr Verfasser sich nicht mehr von der durch die Wirbel- 
theorie des Schädels hervorgerufenen Vorstellung beeinflussen ließ, 
dass eine Segmentirung am Kopfmesoderm nothwendiger Weise die- 
selben Gebilde als Einzelsegmente erfordere, die sich am Rumpfe 
als Urwirbel entwickeln. Zwar lässt van WıJHE einzelne Mesoderm- 
abschnitte, aus denen die Augenmuskeln hervorgehen, als Somiten 
oder Theile von Somiten gelten. Es hat RasL (92a, pag. 134) auf 
die Schwierigkeiten hingewiesen, welche sich dieser Ansicht ent- 
gegenstellen. »Wie viele Urwirbel bei Selachiern in die Bildung 
des Kopfes einbezogen werden, wissen wir auch heute noch nicht. 
