Über die Entwicklung der Kopf- u. Extremitätenmuskulatur bei Reptilien. 91 
zu keiner Zeit bis an das Perikard heran; ein Auswachsen dorsal- 
wärts findet jedenfalls statt, doch nicht in so ausgedehnter Weise, 
wie bei der Trigeminusmuskelanlage. Die beiden Vorgänge, Bil- 
dung der Muskelanlage aus der medialen Wandung des in die 
Kiemenbogen eingeschlossenen Cöloms, und Auswachsen derselben 
behufs Erlangung von Beziehungen zu Skelettheilen ete. sind streng 
von einander zu trennen. In welchem Grade diese Zustände an den 
einzelnen Kiemenbogen Platz greifen, habe ich nicht feststellen 
können; jedenfalls wären hier vor Allem von der Untersuchung 
der Selachier werthvolle Aufschlüsse zu erwarten. 
Es geht aus dem Gesagten hervor, dass die in späteren Stadien 
bei Lacerta auftretenden Muskelanlagen nicht ohne Weiteres als 
Kiemenbogencölom bezeichnet werden können, indem sie nur einem 
Theile des ursprünglich in den Kiemenbogen eingeschlossenen Cöloms 
entsprechen würden. Man wird sich vielleicht die Frage vorlegen, 
ob die Zellen der medialen Cölomwand sich nicht vielleicht in der 
Weise zusammenlagern, dass sie ein Lumen umschließen, welches 
aus dem Cölom abzuleiten wäre. Von einer derartigen Höhlenbil- 
dung ist zwar bei Reptilien nichts zu bemerken, doch steht der 
Annahme nichts im Wege, dass ein Fehlen desselben auf ähnliche 
Weise zu erklären sei, wie das Fehlen eines Lumens in der An- 
lage des M. rectus externus oder in den von der Oculomotoriushöhle 
auswachsenden Muskelanlagen. Die Existenz einer Höhle ist nicht 
das Wesentliche an den im Vorderkopf befindlichen Mesoderm- 
fragmenten, sondern die Fähigkeit aus Zellen, welche mehr oder 
weniger den epithelialen Typus wahren, quergestreifte Muskulatur 
zu erzeugen. Bei Selachiern ist noch bis in ziemlich späte Stadien 
eine Höhle in der Muskelanlage vorhanden. Es wäre von Interesse, 
die Umwandlung der epithelialen Wandung in quergestreifte Musku- 
latur bei Selachiern genauer zu verfolgen; nach einigen Beobach- 
tungen, die ich an Lacerta angestellt habe, scheint es mir, dass 
die Fibrillen erst zu einer Zeit auftreten, wo die Muskelanlage schon 
auszuwachsen beginnt. 
Es ist das große Verdienst van WısHe’s (82), darauf hingewiesen 
zu haben, dass die Muskulatur der Kiemenbogen aus den Seiten- 
platten ihre Entstehung nimmt, und dass ihre Nerven als dorsale 
Wurzeln motorische Elemente enthalten, die zu splanchnischer 
Muskulatur gehen. Van Wısme’s Betrachtung gipfelt in den beiden 
Sätzen (82, pag. 41): »Die dorsalen Wurzeln der Kopfnerven sind 
nicht nur sensitiv, sondern innerviren auch die aus den Seitenplatten, 
