Über die Entwicklung der Kopf- u. Extremitätenmuskulatur bei Reptilien. 95 
doch konnte ich die Theilung der in der Extremitätenanlage einge- 
schlossenen Muskelanlagen in eine dorsale und ventrale Masse in 
ähnlicher Weise, wie das MOoLLIER schildert, erkennen. Ich fasse 
die betreffenden ventralen Myotomfortsätze nicht etwa als an die 
Extremitätenanlage direkt abgehende Muskelknospen auf, sondern 
als Anlage der Bauchmuskulatur, die bloß sekundär Muskelbildungs- 
zellen an die Extremität abgeben. In welcher Weise ihre eigen- 
thümliche Form durch ihre frühzeitige Beziehung zur Extremität 
beeinflusst wird, kann ich nicht sagen; dass aber eine solche Be- 
einflussung besteht, scheint daraus hervorzugehen, dass derartige 
ventrale Myotomfortsätze sowohl bei Tropidonotus natrix als auch 
bei Anguis fragilis fehlen. Ich stelle mich also trotz des Wider- 
spruches von Harrison und neuerdings von Miss E. Byrnes (98) 
mit MOLLIER auf den Standpunkt, dass die Extremitätenmuskulatur 
von den Myotomen abzuleiten sei. Ich erblicke in der Ausbildung 
oder in dem Fehlen von Muskelknospen bloß einen quantitativen, 
nicht einen qualitativen Unterschied im Entwicklungsmodus. In dem 
einen Falle gelangen die embryonalen Zellen des Myotoms vor ihrer 
Auflösung und Differenzirung weiter in die Extremitätenanlage hin- 
ein als im anderen Falle, aber gewiss ist das Vorwachsen embryo- 
naler (indifferenter) Zellen nicht der einzige Modus, durch welche die 
Lageveränderung einer Muskelanlage zu Stande kommt. In neuerer 
Zeit ist von Miss E. Byrnes die Ableitung der Extremitätenmuskulatur 
der Amphibien aus dem Mesenchym vertreten worden, wobei sie sich 
an HARRISON (95) anschließt. Ich verkenne keineswegs die Schwie- 
rigkeiten, welche derartige Angaben, besonders wenn sie sich auf 
sorgfältige Untersuchungen, wie diejenigen von Harrison und Miss 
Byrnes stützen, der einheitlichen Auffassung der Extremitätenmuskel- 
anlage in den Weg legen. Allein ich möchte trotzdem darauf hin- 
weisen, dass durch die anatomisch gesicherten Thatsachen die 
Zugehörigkeit der Extremitätenmuskulatur in zu klarer Weise kund- 
gegeben wird, als dass wir für dieselbe einen ganz differenten Ur- 
sprung annehmen durften. 
2) Entwicklung der Hypoglossusmuskulatur. Ich finde, dass 
sich die Hypoglossusmuskulatur aus den ventralen 
Fortsätzen des zweiten bis fünften Myotoms ent- 2) Hypoglossus- 
wickelt. Das erste Myotom wird rudimentär. Wahr- muskulatur. 
scheinlich ist letzterer Umstand darauf zurückzu- 
führen, dass sich ursprünglich eine größere Zahl von Myotomen an 
der Bildung der Hypoglossusmuskulatur betheiligten. Die Reduktion 
