136 Louis Bolk 
trennt. Aus der oberflächlichen Masse ging der M. biceps hervor, 
aus der tiefen der Brachialis internus. Dafür spricht noch die In- 
nervirungsweise, denn beim letztgenannten Muskel findet sich die 
Eintrittsstelle des Nerven an der Vorderfläche, beim erstgenannten 
an der Unterfläche des Muskelbauches. Das definitive topographische 
Verhalten des Biceps und des Brachialis internus giebt den ursprüng- 
lichen topographischen Zustand nicht mehr rein wieder, denn wir 
finden mittels des Biceps Material des sechsten Myotoms am Unter- 
armskelet zur Insertion gelangen radial (das ist ontogenetisch 
cranial) von jenem Material des fünften Myotoms, welches durch den 
Brachialis internus an der Ulna zum Ansatz gelangt. Dieses ist ein 
sekundärer, abgeänderter Zustand, denn anfänglich befindet sich das 
Material des sechsten Myotoms ulnar d. h. caudal von jenem des 
fünften. Durch ein oder das andere Moment muss also oberflächliches 
Material des sechsten Myotoms in radialer Richtung hinweggezogen 
sein über Material des fünften. Dieses ist eine Folgerung, welche 
wir aus der-Topographie der metameren Muskelmasse ziehen. Ver- 
gleichen wir damit die Beziehung der Muskelachsen von Biceps und 
Brachialis internus unter einander, so sehen wir, dass dieselbe in 
Einklang steht mit vorstehender, aus den Ansatzstellen der metameren 
Muskelmassen entlehnten Auffassung. Die Achsen beider Muskeln 
zeigen einen gekreuzten Verlauf und wohl derart, dass die 
Achse des Biceps in radialer Richtung über jene des Brachialis 
internus hinweg verläuft. Dadurch wird es möglich, dass die Muskeln 
neben einander inseriren, während am Oberarme die Bäuche wie ein 
oberflächlicher und tiefer sich verhalten. Die Kreuzung kommt am 
besten zum Ausdruck, wenn wir ins Auge fassen, dass die Muskel- 
bäuche sich wie ein oberflächlicher und tiefer verhalten, die Sehnen 
wie ein radialer und ulnarer. 
Das ätiologische Moment dieser Muskelkreuzung ist nicht un- 
schwer in der Rotation, welche der Radius um die Ulna vollführte, zu 
erblicken. Ursprünglich — ich habe in meiner dritten Abhandlung dar- 
auf hingewiesen, wie dieses schon mehrseitig von embryologischer 
Seite erwähnt ist — war der proximale Theil des Radius vor der Ulna 
gelagert, verschiebt sich aber allmählich radialwärts und führt selbst- 
verständlich die Bicepssehne mit sich. Dadurch kommt die Kreuzung 
der Längsachsen beider Muskeln zu Stande. Eben so kommt dadurch 
stellenweise das im Biceps belassene Material des sechsten Myotoms 
radial von jenem des fünften zu liegen, das im Brachialis internus 
sich findet. Denkt man sich den Radius mit seinem Köpfchen wieder 
