138 Louis Bolk 
Anordnung der Längsachsen dieser Portionen vom Epicondylus in- 
ternus zu den unterschiedenen Mittelphalangen konstatiren. 
Die tiefer gelagerten, vom Unterarmskelet entspringenden Muskeln 
zeigen das oben erwähnte Phänomen nicht mehr, ihre Längsachsen 
verlaufen einander ziemlich parallel. 
Eine erste tepographische Beziehung, welche in Einklang mit der 
Metamerie steht, ist jene, dass sämmtliche ventrale Muskeln, welche 
vom Humerus abwärts ziehen, ulnar von der Sehne des Biceps brachii . 
gelagert sind. Diese Erscheinung findet ihre Beleuchtung in der 
Thatsache, dass dieser ganzen Muskelmasse ein mehr caudaler me- 
tamerer Charakter zukommt als dem Biceps, formt sich doch der 
Biceps aus dem fünften und sechsten Myotom, die genannte Musku- 
latur aus dem sechsten bis neunten. Das Bildungsmaterial jener 
Muskeln war desshalb vom Anfang an caudal von jenem des Biceps 
gelagert, und diese Beziehung gestaltete sich nach Senkung der Ex- 
tremität zwar in eine ulnare um, das metamere Material behielt aber 
hinsichtlich einander seine ursprüngliche Lagerung bei. Freilich 
schiebt das Ende der Insertionssehne des Biceps sich ein wenig unter 
den Bauch des Pronator teres, welcher Umstand scheinbar nicht im 
Einklang steht mit dem oberflächlichen Charakter, welchen ich der 
Bildungsmasse jenes Muskels habe zuschreiben müssen. Es kommt 
dadurch wieder das Verhalten zu Stande, dass ein metamer caudaler 
Muskel — der Pronator teres — sich hinwegschiebt über einen 
metamer cranialen. Doch auch hier hat der Zustand eine mecha- 
nische Grundlage. Denn leicht sind auch hier wieder die von uns 
behaupteten Vorgänge am proximalen Theile des Radius als das 
ätiologische Moment dieser Erscheinung zu erkennen. Denken 
wir uns diese Vorgänge wieder retrograd, das heißt, denken wir 
uns den proximalen Theil des Radius nach außen torquirt, und so- 
dann vor der Ulna hin ventralwärts rotirt, so wird dadurch die 
Tuberositas radii und zugleich die Bicepsinsertion erstens radialwärts 
unterhalb des Bauches des Pronator teres hinweggedreht, und durch 
den zweiten Akt in eine mehr oberflächliche Ebene gebracht. Die 
Bicepssehne kommt dadurch in ein und dieselbe Ebene und radial von 
dem Pronator teres zu liegen. Die Ausstrahlung des Lacertus fibrosus 
in der Vorderarmfaseie darf noch als Zeugnis der oberflächlichen 
Lage der Bildungsmasse des Biceps auch im Gebiete des Vorder- 
armes gelten. Die Entstehung desselben darf vielleicht so gedeutet 
werden, dass eine Portion dieser Formungsmasse an eine Anheftung 
