Die Segmentaldifferenzirung d. menschl. Rumpfes u. seiner Extremitäten. IV. 145 
man sodann die in der vorangehenden Abhandlung auf Grund der 
Sklerozonie erschlossenen Skeletbildungsvorgänge rückgängig macht, 
so zu sagen dem Skelet seine Anlageform wiedergiebt, so kommt 
es heraus, dass die sämmtlichen genannten Muskeln, so weit sie 
noch vom Humerus Ursprung nehmen, aus einander parallelen 
Muskelzügen bestehen, in welchen das metamere Material in radio- 
ulnarer Richtung regelmäßig angeordnet ist. So etwas lässt sich 
für die von den Unterarmknochen und Handskelet entspringenden 
Muskeln nicht nachweisen. 
Bei dem ontogenetischen Zustandekommen der Muskel-Topo- 
graphie hat nach dem Vorangehenden das Skelet eine wichtige Rolle 
gespielt, entwicklungsgeschichtliche Vorgänge an demselben wirkten 
zurück auf die Befestigungsstellen der Muskeln. Ich erblicke hierin, 
und ich hebe dieses besonders hervor, nicht den Ausdruck einer ab- 
soluten Abhängigkeit des Muskelsystems vom Skeletsystem, sondern 
eine Äußerung der Korrelation, welche zwischen beiden Systemen 
besteht. Denn die Formcharaktere der Skeletstücke, ihre Tor- 
sionen, ihre Wachsthumsrichtungen, ihre Rotationen hinsichtlich 
einander, welche ontogenetisch sich ausbilden oder zu Stande kommen, 
sind im Laufe der Phylogenese erworben. Und für diesen Erwerb 
hat gewiss das Muskelsystem als aktives Lokomotionsorgan, als nicht 
unwichtiger Faktor funktionirt. Am deutlichsten wird uns dieses 
z. B. für solehe Formcharaktere des Skelets, welche sich nicht an 
demselben ausgebildet haben, als Ausdruck seiner Bedeutung als 
Stützorgan des Rumpfes. Ich wies dazu schon einmal hin auf die 
mächtige Verbreiterung des infraspinalen Theiles der Scapula, be- 
sonders bei den höheren Primaten. Für das Skelet als Stützapparat 
hat jene Entfaltung bei diesen Formen,. wo die vordere Extremität 
Greiforgan geworden ist, keinen Sinn, den Impuls dazu müssen 
wir vielmehr im Muskelsystem suchen, der sich bei einer breiteren 
Skeletunterlage mächtiger entfalten konnte. 
War das Skelet nur rein Muskelunterlage, rein passives Loko- 
motionsorgan, dann wäre die Form desselben einzig das Resultat 
der Muskelaktion und der vom aktiven Lokomotionsapparat gestellten 
Forderungen. Besonders bei den Landthieren aber ist es auch ein 
Stützapparat des Rumpfes, und auch diese Funktion wirkt von ihrer 
Seite modifieirend und formbestimmend auf das Skelet ein. Wo dieses 
noch weniger oder gar nicht der Fall ist, wie bei der Flosse, darf man 
die Skeletform als das fast alleinige Resultat der Muskelwirkungen 
auffassen, bei den Landthieren dagegen, wo die Stützfunktion mehr 
Morpholog. Jahrbuch. 28. 10 
