152 Simon Paulli 
eine mehr oder minder tiefe Aushöhlung, die beim erwachsenen 
Säugethiere vom Siebbeine ganz ausgefüllt wird. Dieses hat schon 
Dursy (5) durch embryologische Untersuchungen konstatirt und ganz 
klar betont, dass diese Verlängerung keine »Keilbeinhéhle« sondern 
nur ein Theil der ursprünglichen Nasenhöhle ist, und er gewinnt 
durch Vergleichung das Resultat, dass die Keilbeinhöhle beim Men- 
schen! dieser Verlängerung homolog ist, und dass die Lamina trans- 
versalis der Säugethiere den Ossiculis Bertini beim Menschen ent- 
spricht?. Der Darstellung ZuckERKANDL’s nach findet sich der 
Sinus sphenoidalis bei den osmatischen Säugern entweder wie eine 
»Keilbeinnische« oder wie eine »Keilbeinhöhle« entwickelt; die Nische 
ist die erwähnte Verlängerung der Regio olfactoria, und die Bedeutung 
derselben hat er richtig aufgefasst?; wenn er aber schreibt (l.c. pag. 106), 
dass »der Unterschied zwischen der Keilbeinnische und der Keilbein- 
höhle kein prineipieller, sondern bloß ein gradueller ist«, dann macht 
er sich dabei einer Verwechselung eines Theils der Nasenhöhle mit 
einem pneumatischen Raume schuldig, denn die »Keilbeinhöhle« 
ZUCKERKANDL’S ist — wie aus den folgenden Untersuchungen her- 
vorgeht — ein echter ppeumatischer Raum, welcher gar keinen Theil 
des Siebbeins beherbergt; in der Auffassung von den Ossiculis Bertini 
schließt er sich Dursy und CLELAND (10) an; ich werde später auf 
diesen Punkt zurückkommen. 
1 Vgl. Dursy (5, pag. 197): »Ein weiterer Unterschied zwischen dem Menschen 
und den Säugethieren besteht darin, dass das hintere in der Keilbeingegend 
gelegene blinde Ende (von der knorpeligen Nasenkapsel) bei den Säugethieren 
eine viel mächtigere Ausbildung zeigt, vor Allem also viel geräumiger ist. Bei 
dem Menschen dagegen verengert sich dieses Ende so plötzlich, dass es nur 
wie ein kleiner in der Abschnürung von dem übrigen Rohr begriffener Anhang 
erscheint, welcher seine ursprüngliche Bedeutung als hinterstes Ende 
der Regio olfactoria aufgiebt und nur eine Nebenhöhle darstellt (Sinus 
sphenoidalis). Bei den Säugethieren kommt es daher gar nicht zur 
Entstehung einer dieRolle einer Nebenhöhle spielenden Keilbein- 
höhle, es nimmt vielmehr das vordere Keilbein geradezu den hinteren Theil 
der Regio olfactoria in sich auf.« 
2 Diese Homologie ist — nur ganz beiläufig — schon von CLELAND (10) 
ausgesprochen worden. 
3 Vgl. ZUCKERKANDL (1, pag. 106): >In der Keilbeinnische steckt bei den 
Thieren mit fünf Riechwülsten ein Theilstück des fünften Riechwulstes, bei 
jenen mit mehr als fünf Riechwülsten (z. B. Echidna, Dasypus und Bradypus) 
mehrere Riechwülste, welche die Nische beinahe vollständig ausfüllen. Die 
Keilbeinnische hat, nach diesen Befunden zu urtheilen, offenbar die Aufgabe, 
Riechwülste zu beherbergen.« 
