256 B. Haller 
abschnitte wurde nicht in der ausfiihrlichen Weise gemacht als bei 
den Fischen es geschah. Es gelangte neben der wegen der Topo- 
graphie unbedingt néthigen Tinktionstechnik die WEIGERT’sche Mark- 
scheidefärbung zur Geltung. Nur dort, wo wegen Mangels von 
Markscheide, wie vielfach im Vorhirne die WEIGERT’sche Färbung 
versagte, wurde die GoßsI’sche Schwärzung und zum Theil die 
Osmiumbräunung angewandt. Es handelte sich hier nicht darum, 
vermittels der GougI’schen Schwärzung die Einzelnhei- 
ten der jeweiligen Kernverhältnisse festzustellen, sondern 
nachdem diese bei den Fischen mehr oder weniger genau 
ermittelt wurden, die Homologien der bezüglichen Kerne 
mit jenen der Fische festzustellen. Es bleibt der zukünftigen 
Forschung vorenthalten, zu bestimmen, wie weit mir dies Letztere 
gelang!. 
Heidelberg, December 1899. 
I. 
Das chordale Hirn oder Epencephalon und der Ursprung 
der metameren Nerven, 
Der Sulcus interencephalicus ist, wie wir bei den Fischen sahen 
(I. Th. p. 373), die Grenzmarke zwischen dem chordalen oder meta- 
meren und dem prächordalen Hirn. BURKHARDT (1), der diese Grenz- 
furche auch bei den Reptilien, speciell bei Lacerta zuerst fand, giebt 
keine eingehendere Schilderung derselben bei den Reptilien; darum 
möge der Sulcus interencephalicus bei Emys etwas genauer erörtert 
werden. 
Es verhält sich hier diese Grenzfurche etwas anders als bei 
den Knochenfischen und Amphibien und gleicht am meisten jener 
von Seyllium, denn sie ist gleich wie bei Scyllium keine enge Spalte, 
! Bezüglich der technischen Methodik konnte ich nicht weiter gehen und 
das Verlangen, auch das Experiment zu Hilfe zu nehmen, wie dies EDINGER 
mir gegenüber äußerte (l. ¢.), ist aus verschiedenen Gründen zurückzuweisen. 
Denn erstens fehlt mir in meinem höchst bescheidenen Privatlaboratorium jede 
Vorrichtung hierzu und auch meine Finanzen gestatten so etwas nicht, was 
doch bloß in Institutslaboratorien oder reichen Privatlaboratorien möglich ist. 
Zweitens aber ist eine Arbeitstheilung auch bezüglich der Technik sehr er- 
forderlich und hat ja auch EDINGER bei der Bearbeitung des Taubengehirns 
das Experiment seinem Mitarbeiter Herrn WALLENBERG (8) völlig überlassen, 
obgleich ihm ja ein großes Institutslaboratorium zur Verfügung steht. 
