306 B. Haller 
Über die oben besprochenen Verbindungen des ‚Thalamus ist 
EDINGER, so viel ich sehe, nicht ins Klare gekommen. Die Schuld 
daran mag der Umstand getragen haben, dass er solche Repräsen- 
tanten der Reptilien zu seiner Untersuchung gewählt hatte, die in 
Folge größerer Koncentration ein gedrungenes und darum schwerer 
zu enträthselndes Zwischenhirn besitzen. Auch scheint EDINGER 
wenig Gewicht auf sagittale Längsschnitte gelegt zu haben als dies 
erforderlich wäre. Ich habe bereits weiter oben darauf hingewiesen, 
dass das, was EpINGER als »Radiatio thalami« und »Tractus tha- 
lamo-spinalis?« (l.c., pag. 184) aufführt, thatsächlich nichts Anderes 
als die Bahn des gemischten Fasersystems plus Lateralbahn des 
metameren Hirns ist. Dies geht deutlich aus Fig. 5 seiner Tafel II 
hervor, auf welche Abbildung EpInGEr bei Gelegenheit seiner Schil- 
derung sich beruft und aus seiner Aussage, »das laterale System« 
seiner Radiatio erstrecke »sich fast auf die ganze Höhe der Geni- 
culata, das medialere« liege »wesentlich dorsal und« krümme »sich 
erst in der Höhe der Commissura posterior ventraler«. Ferner scheint 
es ihm, und dies spricht auch für meine Behauptung, dass ein Theil 
seiner Radiatio thalami in den Vorderseitenstrang (Lateralbahn, mihi) 
des Rückenmarkes sich erstrecke. 
Anders verhält es sich mit seiner Lamina medullaris thalami, 
die sich ventral vom Nucleus magnus (sein N. rotundus) entwickeln 
soll und dann »nahe am Ganglion ectomamillare fast an die Hirn- 
basis« geräth. Dieses Bündel, vermuthet EDInGER, sei identisch mit 
der »Thalamusschleife« der Säuger und darin mag er wohl recht 
haben, denn seine Lamina dürfte identisch sein mit dem dorsalen 
Bündel unserer latero-dorsoventralen Zwischenhirnbahn (Fig. 8 dvd’). 
Körren’s Schilderung über das ganze Zwischenhirn ist sehr ober- 
flächlich und bleibt weit hinter jener EpinGEr’s zurück; er hat von 
den Verbindungen des Thalamus mit anderen Hirntheilen nur sehr 
wenig gesehen. EDINGER’s Decussatio retroinfundibularis, die »me- 
dian vom Geniculatum mediale zwischen diesem und dem Nucleus 
rotundus (N. magnus thalami, H.)« zieht, »wo sie dorsal entspringt« 
und dann in der Infundibularkommissur mit jenem der anderen Seite 
sich kreuzt, dürfte möglicher Weise identisch sein mit dem ge- 
kreuzten Theil des Traetus thalamo-mamillaris anterior, doch 
bringt er sie mit jenem, wie wir weiter oben sahen, nicht in Ver- 
bindung. Eine Klarstellung dieser Frage wäre erwünscht, es lässt 
sich aber bloß nach den Abbildungen nichts Sicheres aussagen. 
Der Nucleus magnus thalami geht eine Verbindung durch ein 
