Vom Bau des Wirbelthiergehirns. II. 329 
Autoren lokale Differenzirungen der verschiedensten Art in der Groß- 
hirnrinde beschrieben. Wir wollen dieselben hier unberührt lassen und 
bloß darauf hinweisen, dass bei Emys auch darin ein primärerer Zu- 
stand anderen Reptilien gegenüber sich äußert, dass diese Differenzirun- 
gen im Allgemeinen wenigstens noch nicht zur Geltung gelangen. Die 
Ganglienzellschicht des Großhirnmantels zieht von dem Gyrus forni- 
catus (der mediale Theil der Area parolfactoria nach EpınGEr), in dem 
die Ganglienzellen zerstreut liegen (Figg. 12—14 gfr), an stets in 
ventraler Lagerung, so jedoch, dass zwischen ihr und dem Ependym 
eine dünne Markschicht frei bleibt, bis zum Suleus coronalis. Hier 
wölbt sie sich als Gyrus coronalis unter dem Sulcus ein und erlangt 
lateralwärts wieder ihre frühere Lage. In der caudalen Gegend des 
Kommissurensystems (Fig. 14) gelangt unter der Fovea limbica ein 
lamellenförmiger Fortsatz (ß) in die Anwachsungsstelle des Epistria- 
tums, doch verstreicht dieser weiter caudalwärts und die Zellschicht 
setzt sich kontinuirlich in das Striatum fort oder frontalwärts in die 
Area olfactoria. Es ist also klar, dass beide Furchen der Hirnober- 
fläche von Emys, sowohl der Suleus coronalis als auch die Fovea 
limbiea, eine Einstülpung vorstellen, mit der naturgemäß auch eine 
Einstülpung der Zellschicht erfolgte. Der Sulcus coronalis dürfte 
eine spätere Bildung darstellen als die Fovea limbica. Die Zell- 
schicht des Gyrus coronalis ist der Zelllage des Epistriatums gegen- 
über derartig abgegrenzt, dass an einen Zusammenhang beider kaum 
gedacht werden könnte. Anders verhält es sich mit dem blattförmigen 
Fortsatze aus der Zellrinde unterhalb der Fovea limbica, denn dieser 
Fortsatz löst sich in die Ganglienzelllage des Epistriatums geradezu 
auf. Sowohl dieses Verhalten als auch die gleiche Längsrichtung 
der Fovea mit dem Striatum lässt vermuthen, dass die Fovea 
limbica jene Stelle angiebt, von der aus das Epistriatum 
einstens aus der lateralen Palliumrinde sich einstülpte 
und später solid wurde. Schon ein Querschnitt über das Vorder- 
hirn eines älteren Squaliden mit deutlichen Hirnventrikeln oder selbst 
jenes eines Amphibiums lässt vermuthen, dass das Epistriatum der 
Reptilien nicht aus dem ursprünglichen Stammhirn, sondern, wie es 
auch Epincer für wahrscheinlich hält (4, pag. 358), aus dem lateralen 
Pallium sich entwickeln musste. Eine Verschmelzung mit dem 
Striatum wäre dann ein sekundärer Vorgang gewesen, der sich bei 
vielen Reptilien und selbstverständlich auch bei den Säugethieren 
längst vollzogen hat. Die Ontogenie von Emys müsste hierüber 
sicheren Aufschluss ertheilen. Weist denn noch die Ontogenie der 
