Vom Bau des Wirbelthiergehirns. 
III. Theil. Mus, 
nebst Bemerkungen über das Hirn von Echidna. 
Von 
Dr. B. Haller, 
a. 0. Professor für Zoologie an der Universität Heidelberg. 
Mit Tafel XX—XXVI und 4 Figuren im Text. 
Ähnlich wie im zweiten Theil dieser Studien mit dem Reptilien- 
hirn (Morpholog. Jahrbuch. Bd. XXVII), soll auch hier das Säuge- 
thiergehirn an einer Thierform zur Darstellung gelangen. Es war 
mir auch hier vortheilhafter erschienen, eine geeignete Form auszu- 
suchen und deren Hirn, so weit es das gesteckte Ziel zu er- 
fordern schien, zu bearbeiten. Das Mäusegehirn ist entschieden 
aus mehr als einem Grunde hierzu geeignet; denn erstens ist durch 
die glatte Oberfläche des Großhirnmantels, der ja so zu sagen gar 
keine Gyri besitzt, eine geringere Komplikation an den Vorhirn- 
bahnen im Vergleich zu Säugern mit stark gefalteten Vorhirnmänteln 
vorauszusetzen. Dann bietet aber auch bezüglich der Technik ein 
kleines Gehirn geringere Schwierigkeiten und sind die Präparate 
viel übersichtlicher. 
In mancher Beziehung wäre freilich das Gehirn von Erinaceus 
in so fern von Vortheil gewesen, als die Balkenverhältnisse ur- 
sprünglicher sind wie bei den Nagern, dem gegenüber fällt aber die 
vielfache Faltung der Großhirnoberfläche nachtheilig in die Wag- 
schale. 
Das Gehirn anderer Nager besitzt zwar auch wenig oder gar 
keine Gyri, doch sind die Hirne der mitteleuropäischen Formen 
alle größer wie jenes der Maus. Das Gehirn der Talpa, welches 
ja durch die GAnser'sche Studie (7) bekannt wurde, konnte schon 
Morpholog. Jahrbuch. 28. 24 
