Vom Bau des Wirbelthiergehirns. III. 349 
encephalicus, sich von den Fischen an auch auf die Reptilien 
vererbt und bei Emys wenigstens, wie wir es im II. Theil dieser 
Studien gesehen haben, sich auch bei dem entwickelten Thiere vor- 
findet, verstreicht er schon während der Ontogenese bei den Säuge- 
thieren. Sein Auftreten und allmähliches Verschwinden lässt sich 
Angaben vollinhaltlich bestätigen würden, eine Eintheilung des Vertebraten- 
gehirns in einen metameren und einen unsegmentirten Abschnitt hinfällig. 
Die ausführliche Publikation von HırLL ist noch nicht erschienen, doch ist die 
vorläufige Mittheilung auch mit Abbildungen versehen, und es lässt sich darum 
eine gewisse Einsicht in die Verlässlichkeit dieser Befunde schon jetzt ge- 
winnen. Nach seiner Angabe würde das Hirn von Salmo purpuratus und des 
Hühnchens noch während des Bestandes vom Neuroporus in elf Segmente zer- 
fallen, von denen die drei ersten dem prächordalen Hirn oder Vorhirn (fore 
brain) angehören würden, beim Hühnchen aber während der Ontogenese nicht 
mehr so deutlich zum Ausdruck gelangen wie bei Salmo. Auf das sogenannte 
Mittelhirn kommen das vierte und fünfte Segment; das Kleinhirn entsteht aus 
dem sechsten Segment, und die übrigen Segmente gehören der Medulla oblon- 
gata an. Die fünf ersten Segmente sollen sich nicht wesentlich von jenen der 
hinteren unterscheiden. Von den Segmenten der Medulla werden sowohl vom 
33 Stunden alten Hühner-Embryo als auch von 22 Tage alten Salmo-Embryonen 
Abbildungen von horizontalen Längsschnitten beigegeben, und die gute Ab- 
grenzung der Zellen lässt erkennen, dass es sich hier wirklich um eine Seg- 
mentation handelt, wie eine solche in der Oblongata, wenigstens in der Ober- 
fläche des Rautenhirns, schon des öftern gesehen wurde. Es beobachtete 
Remax fünf bis sechs Segmente dort bei dem Hühnchen, Dursy sechs bei 
6,5 mm langen Rinds-Embryonen, GOETTE fünf bei einer bereits entwickelten 
Jungen Unke, und DoHrn acht bis neun bei Perca-Embryonen. Aber auch ein 
Übergreifen einer Segmentation auf das sogenannte Mittelhirn, das ja noch dem 
postehordalen Hirntheil angehört, wurde von BiscHorr bei Hunds-Embryonen 
gesehen. Ferner ist eine Segmentation der Medulla gesehen worden von BE- 
RANECK bei Lacerta- und von v. Kurrrer bei Forellen-Embryonen, und auch 
ich habe Ähnliches im Gebiete des Medulla- und sogenannten Mittelhirnbodens 
bei Salmo gesehen (11). Es ist darum an der Metamerie des postchordalen 
Hirns, wofür GEGENBAUR schon vor geraumer Zeit eintrat, heute wohl nichts 
einzuwenden, und Hıznn's Beobachtungen, in so fern die Hirnsegmente mit den 
übrigen Kopfsegmenten in Einklang gebracht werden können, sind als ein de- 
finitiver Abschluss in dieser Sache zu betrachten. Anders freilich würde es 
sich verhalten mit den Segmenten des prächordalen Hirns oder des Vorhirns. 
Hier ist nach all dem, was bisher über die Segmentation ete. des Kopfes vor- 
liegt, große Reserve einer angeblichen Segmentation gegenüber zu bewahren, 
und Hint muss, um seinen Befund zu begründen, seine Beobachtungen auch 
auf das Verhalten der vermeintlichen Segmentation zur gesammten Segmenta- 
tion der Vorhirngegend ausdehnen und nicht nur Abbildungen von herausge- 
schiilten Medullarrohren in seiner definitiven Arbeit bringen. Es handelt sich 
hier wohl nicht um eine wahre Metamerie wie im postchordalen Hirn, sondern 
um sekundäre Faltungen. 
24* 
