352 B. Haller 
frühere Stelle wird nur durch eine kaum wahrnehmbare Einsenkung 
(sinte) gekennzeichnet. Die weiteren, im Bereiche des Kleinhirns 
im Hirnboden sich findenden Querfalten beziehungsweise Querfurchen 
erweisen sich lediglich als sekundäre Bildungen, da sie im früheren 
Stadium durchaus fehlen und somit mit Segmentgrenzen nicht ver- 
wechselt werden können. Ein Mäuse-Embryo (Mus agrarius) von 
demselben Stadium wie der letztbeschriebene Reh-Embryo zeigt im 
Wesentlichen durchaus das gleiche Verhalten, doch sind die beiden 
Tubereula impar von einander geschieden, und dieses Verhalten er- 
hält sich auch beim adulten Thiere. Beide Tubercula sind bei die- 
sem von einander durch eine muldenförmige Vertiefung "geschieden 
oder sie grenzen fast an einander (Fig. 3 ¢, w). Unterhalb des hin- 
teren Vierhügeltheils wölbt sich der Hirnboden hügelförmig auf, 
dann senkt er sich ein klein wenig ein und vertieft sich dann hinter 
dem Trochleariskern (VII.vA), gerade unter der medianen Querebene 
des Kleinhirns in eine Querfurche (»). Diese Querfurche hat aber mit 
dem Suleus interencephalicus gar nichts zu thun und ist eine durch- 
aus sekundäre Bildung; der Suleus interencephalieus verstreicht auch 
bei der Maus eben so wie beim Reh, und so verhält es sich ge- 
wiss, so weit meine Erfahrung reicht, bei sämmtlichen Säugethieren. 
Ich finde ihn nämlich auch bei Echidna nicht, und wenn er sich 
irgendwo unter den Säugethieren noch erhalten hätte, so wären es 
wohl die Monotremen gewesen. Es findet sich bei Echidna auch 
eine Querfurche genau an derselben Stelle wie bei der Maus, also 
senau unter der medianen Querebene des Kleinhirns (Fig. 42 7), und 
ist eine dieser entsprechende sekundäre Bildung, die wohl am besten 
als subcerebellare Querfurche genannt werden kann. Sie verstreicht 
lateralwärts allmählich (Figg. 4—6). Diese Querfurche scheint aber 
eine ganz allgemeine Verbreitung zu besitzen, wenigstens ist dieselbe 
auch bei Menschen-Embryonen aus der ersten Hälfte des fünften 
Monats von v. MıHarLkovics (21) gesehen und dargestellt worden 
(Fig. 25). Ob aber diese unpaare Furche bei den Primaten oder 
möglicher Weise auch bei anderen Säugethieren nach der Geburt 
verstreicht oder in irgend einer Beziehung steht mit der Fovea an- 
terior beim Menschen, »die aber ihre Ursache« nach HENLE’s Angabe 
u. A. (15, pag. 181) »nur in einer unter der Oberfliiche verlaufenden 
srößeren Vene hat«, lasse ich dahingestellt. 
Als Resultat vorliegender Erörterung möge somit die Thatsache 
gelten, dass die einzige Grenzmarke zwischen dem prä- und post- 
chordalen Hirne, diesen beiden pbyletisch nachweislich verschiedenen 
