384 B. Haller 
gebrachter Weise als »gelatinöse« bezeichnet werden könnte. That- 
sächlich besteht aber diese Substanz aus einem markhaltigen, gröberen 
Geflecht, das in ein feinstes, markloses Nervennetz übergeht. In 
diesem Netz lösen sich nun jene Fasern des ungekreuzten Associa- 
tionssystems wohl zum größten Theil auf, die als direkte Ganglien- 
zellfortsätze von Vierhügelzellen diese mit der kleinen Olive in 
Verbindung setzen. Die kleine Olive geht aber auch noch andere 
Verbindungen ein. Man sieht in der Trigeminus-, hauptsächlich aber 
in der Acusticusgegend (Figg. 36, 37) eine große Zahl von mehr oder 
weniger vertikal verlaufenden Fasern aus dem ventralen und mittleren 
Kerngebiet hierher gelangen und in der hinteren Acustieusgegend 
(Figg. 14, 37) lässt es sich auch feststellen, dass unter diesen Fasern 
sich auch gekreuzte befinden (Fig. 37 ff.). Unter diesen in die kleine 
Olive von dorsalwärts eintretenden Fasern befinden sich zweifellos 
auch solche, die aus Ganglienzellen der kleinen Olive entspringen, 
denn an Gougr'schen Präparaten von Mäuse-Embryonen habe ich 
solehe dorsalwärts ziehen sehen, ohne angeben zu können, wie weit 
sie reichen. Jedenfalls sind alle diese Fasern Verbindungsfasern 
zwischen der kleinen Olive und den motorischen Kernen der metameren 
Hirnnerven. 
Eine weitere gut nachweisbare Verbindung geht aber die kleine 
Olive auch mit dem Kleinhirne ein. In der vorderen Trigeminus- 
gegend lässt sich nämlich erkennen, dass ein dorsales Bündel aus 
dem hinteren lateralen Bindearm des Kleinhirns (Fig. 35 y') in die 
kleine Olive einbiegt und sich dort völlig auflöst. Auch giebt es in 
der Brückengegend (Fig. 33) sicherlich Verbindungsfasern zwischen 
den beiderseitigen kleinen Oliven, Fasern, welche die oberhalb der 
Pyramidenbahn gelegenen Brückentheile durchqueren. Außer der 
Verbindung mit der ungekreuzten lateralen Associationsbahn des 
Vierhügels (laterale Schleife, Aut.) mit der kleinen oder oberen 
Olive wird allgemein angenommen, dass auch eine Verbindung 
zwischen dem Acustieus mit diesem Kern bestehe, oder wie sich 
EDINGER (3, pag. 359) ausdrückt: »scheint das zweite Neuron der 
Hörnervenbahn« in der dorsalen Olive »zu enden«; ich habe aber 
noch nie eine Abbildung gesehen, welche hierfür beweiskräftig ein- 
treten könnte. Diese irrthümliche Annahme ist offenbar durch die 
große Koneentration der Verhältnisse in der betreffenden Gegend 
der Oblongata des Menschen entstanden. Die vermeintliche Ver- 
bindung liegt aber bei der Maus weiter proximal und, wie oben 
angegeben ward, in der Trigeminusgegend, wo es deutlich genug 
