414 B. Haller 
nennt, ist identisch mit dem von Luys entdeckten Centre médian 
und hat seine Lage »in der Höhe des Trigonum habenulae und der 
Commissura posterior«. Gleich unter ihm liegt der Nucleus arcuatus. 
Da ein caudaler oder hinterer Kern bei dem Menschen nicht vor- 
kommt, so ist nur die Annahme zulässig, dass diese beiden Kerne 
eine Differenzirung des hinteren Thalamuskernes der Maus sind. 
Freilich sind diese Kerne stark nach vorwärts verschoben worden, 
was aber in diesem Falle an der Sachlage nichts ändert, denn dieses 
Vorwärtsdrängen ist auch dadurch bewiesen, dass bei dem Menschen 
u. A. auch der sogenannte rothe Kern aus dem metameren Hirne, 
seine früher caudale Lage aufgebend, nun medianwärts von dem 
mittleren Thalamuskern und dem Nucleus arcuatus, doch mit diesen 
wenigstens mit seinem vorderen Theil, in gleicher Querebene liegt. 
KÖLLIKER hat den Vergleich der Kerne des menschlichen Tha- 
lamus mit jenen des Kaninchens durchgeführt und dabei NIssL’s 
Benennungen mit berücksichtigt. NısstL!s Nomenklatur ist aber un- 
zutreffend, der gegenüber jene KOLLIKER’s als viel brauchbarer er- 
scheinen muss. Bezüglich NıssL’s Nomenklatur verweise ich auf 
KÖLLIKER. Vor Allem stellt KOLLIKER die Homologie seines Dorsal- 
kernes! und Lateralkernes mit den gleichen Ganglien des Kanin- 
chens fest, wobei für ihn leitend der Umstand war, dass auch aus 
dem Dorsalkern des Kaninchens das Vice p’Azyr’sche Bündel ent- 
springt und in dem Lateralkern dieses Nagers die laterale Strahlung 
aus der Großhirnrinde sich verbreitet. Unser Ganglion hypothal. 
medium hat KÖLLIKER gesehen, doch ungenau beschrieben, er nennt - 
ihn Substantia innominata. Sonst ist aber der übrige Vergleich un- 
zutreffend und darum hier, um den Leser nicht zu belasten, zu 
übergehen und ihn auf die ausführliche Beschreibung zu verweisen 
(19, pag. 542—550). 
Hier hätten wir nun die Bahnen des Thalamus zu verfolgen. 
Das Bündel, welches unter dem Namen Taenia thalami oder auch 
Striae medialis thalami bekannt ist, umfasst nicht nur die olfacto-habe- 
nularen und cortico-habenularen, weiter oben beschriebenen Bündel 
des Habenularganglions, sondern auch noch die Verbindungsbahnen 
aus den dorsalen und frontalen Kernen des Thalamus. Bezüglich 
dieser Bahnen giebt weder Epincur’s abgebildeter Sagittalschnitt 
vom Kaninchenhirn (3, Fig. 144) noch die gleichen schönen Abbil- 
1 Ob die Verschmelzung des Dorsalkernes mit dem Frontalkern bereits 
bei dem Kaninchen erfolgt sei, ist mir unbekannt, jedoch unwahrscheinlich. 
