Zur systematischen Stellung der Myxinoiden etc. 479 
[N. F.] V. pag. 63. Stockholm 1893) an. Diesen kann ich jetzt noch 
GEGENBAUR (Vergleichende Anatomie der Wirbelthicre mit Berück- 
sichtigung der Wirbellosen. I. pag. 952 f. Leipzig 1898) anreihen. 
Bei diesen Angaben nahm ich auch speciellere Riicksicht auf 
das Verhalten des Nasenrachenganges und der Mundhöhle der Myxi- 
noiden und Petromyzonten und schloss mich hierbei — ohne zu ver- 
kennen, dass hier noch nicht Alles klar liege (ich wies u. A. auch auf 
HArTscHeEk, Die Metamerie des Amphioxus und des Ammocoetes. Verh. 
d. Anat. Ges. in Wien 1892. Jena 1892. p. 139, und G. Rerzrus, Über 
die Hypophysis von Myxine. Biolog. Untersuchungen [N. F.] VIL. 
Jena 1895. pag. 19, hin) — in der Hauptsache den Anschauungen von - 
Dourn (Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 3. Studie. 
Die Entstehung und Bedeutung der Hypophysis bei Petromyzon 
Planeri. Mittheil. der Zool. Station zu Neapel. IV. Leipzig 1883. 
pag. 184 f.)1, BEArD (The old Mouth and the new. Anatom. Anzeiger. 
III. pag. 15—24. Jena 1888) und namentlich von Kuprrer (Die Deu- 
tung des Hirnanhanges. Sitzungsber. der Gesellsch. für Morphologie 
und Physiologie in München f. 1894. pag. 59—87. München 1894) an, 
wonach die offene Einmündung des Nasenrachenganges in den Darm- 
tractus bei den Myxinoiden ein besonders primitives Merkmal, näm- 
lich die noch in Funktion befindliche Persistenz eines offenen älteren 
Vertebratenmundes (Palaeostoma v. KupFFEr)?, die Mundhöhle dieser 
Thiere aber den neuen Vertebratenmund (Neostoma v. Kuprrer) re- 
präsentire. Bei den Petromyzonten sei ersterer hinten geschlossen, 
1 Namentlich die Anm. 1 auf pag. 185 mit ihrem Hinweis auf die Myxi- 
noiden sei hervorgehoben. Im Übrigen brauche ich wohl kaum besonders zu 
betonen, dass ich nur den Theil von Dourn’s Anschauungen, welcher in der 
Hypophysis den Rest des alten Mundes erblickt, acceptirte, dass ich aber 
seinen Angaben über die Entstehung desselben aus paarigen Kiemen (vgl. 
Dourn, 2. Studie zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. Mitth. der Zool. 
Stat. zu Neapel. III. Leipzig 1881. pag. 264 f., sowie 3. Studie a. a. O. pag. 184 f.) 
sowie seinen früheren — übrigens von ihm selbst verlassenen, später aber wie- 
der z. Th. von Owen und J. T. CUNNInGHAM aufgegriffenen — Hypothesen 
(Der Ursprung der Wirbelthiere und das Prineip des Funktionswechsels. Leipzig 
1875. pag. 3 f.), wonach dieser Urmund mitten durch das Gehirn, entweder (ältere 
Hypothese) zwischen den Crura cerebri oder (jüngere Hypothese) zwischen den 
Crura cerebelli und durch die Fossa rhomboidea gehe, immer durchaus gegen- 
über gestanden habe. 
> Genauer bezeichnet von KUPFFER nur den äußeren Theil des Nasen- 
rachenganges als Palaeostoma, während er den inneren als präoralen Darm mit 
a Kiemenspalten auffasst. Entsprechendes gilt für die ventrale Mund- 
öhle. 
