482 + M. Fürbringer, Zur systematischen Stellung der Myxinoiden ete. 
alter Mund und der Mundhöhle desselben als neuer Mund unhaltbar 
geworden ist, denn beide bilden sich erst sekundär als Theile eines 
ursprünglichen gemeinschaftlichen Mundrachenraumes heraus, wobei 
zugleich die Kommunikation des mit dem vermeintlichen Palaeostoma 
beginnenden dorsalen Nasenrachenganges mit dem Darmtractus durch 
einen relativ späten Entwicklungsprocess erfolgt, dagegen diejenige 
des mit dem vermeintlichen Neostoma anfangenden ventralen Mund- 
darmes mit dem Darmtractus bereits mit der ganz frühen Durch- 
brechung der primitiven Rachenhaut gegeben war. Und damit muss 
ich selbstverständlich auch meine auf die von Kuprrer’sche Theorie 
gegründete Definition der Myxinoiden als »Distoma« zurückziehen. 
Kann somit jener Terminus keine Gültigkeit mehr besitzen, so 
wird dadurch die auf eine reichliche Anzahl von Merkmalen ge- 
stützte isolirte Stellung der Myxinoiden gegenüber den Petromyzonten 
doch nicht erschüttert. Ich halte es nach wie vor für gerechtfertigt, 
wenn man sie von diesen gänzlich trennt und die Abtheilung der 
Cyclostomen auflöst resp. diesen Terminus nur den Petromyzonten 
belässt. Die Myxinoiden stellen sich im System wohl etwas höher, 
als ich damals (1897) angab; aber die ganze von C. von KUPFFER 
beschriebene Art ihrer Mund- und Nasenrachenbildung zeigt sich 
von so besonderer Art, dass darin nur ein neues Zeugnis für ihre 
separirte Position gegenüber den anderen Cranioten gefunden werden 
kann. Wie weit hierbei die beobachtete Heterogenese der Begrün- 
dung thatsächlicher Homologien sich feindlich oder freundlich er- 
weist, wie weit hier sekundäre Anpassungen in die ursprüngliche 
Palingenese eingreifen, ist eine Frage, die mit den zur Zeit verfüg- 
baren Materialien nicht mit Sicherheit gegeben werden kann, — 
eine Frage übrigens, welche bei dem weiteren Fortgange der Unter- 
suchungen von Kuprrer’s voraussichtlich ihre glückliche Erledigung 
durch diesen kompetenten Forscher finden wird. 
Es dürfte daher verfrüht sein, an die Stelle des von mir ge- 
strichenen Namens Distoma schon jetzt eine andere Bezeichnung zu 
setzen!. Warten wir die weitere Aufdeckung des Thatsächlichen ab, 
um auf Grund derselben eine Terminologie zu gewinnen, die eine 
längere Dauer verspricht. 
1 Unverfänglich, wenigstens nach unserer bisherigen Kenntnis, erscheint, 
die drei Hauptabtheilungen der Craniota auf Grund der Zahl ihrer halbkreis- 
fürmigen Kanäle als Monosolenia (Myxinoides), Disolenia (Petromyzontes) 
und Trisolenia (Gnathostoma) zu bezeichnen. 
