Beiträge zur Affen-Anatomie. I. 593 
wieder, welcher wohl mit dem beschriebenen Uterus I übereinstimmt. 
Auch aus der Beschreibung des Embryo folgt, dass die Schwanger- 
schaft noch nicht weit gefördert war. Von einer Portio occludens ist 
hier noch nichts zu sehen. Jedoch fand sich hier schon im oberen 
Theil des Canalis cervicalis ein Schleimpfropf. Bei einem anderen 
anscheinend noch jüngeren Objekt, welches der Autor ebenfalls ab- 
bildet, fehlte derselbe. TuRNER (17) fand bei einem graviden Uterus 
von Macacus cynomolgus den Cervix gefüllt mit einem »colourless 
viscid mucous plug<. Von demselben Objekt sagt er (l. c. pag. 529), 
dass das Cavum uteri mit dem Canalis cervicalis kommunicirte mit- 
tels eines deutlichen inneren Mundes, dessen Labium ringförmig das 
Ostium umgrenzte. Die Schleimhaut des Cervix zeigte eine Falten- 
bildung »so as to form an arrangement somewhat like the arbor vitae 
in the human cervix«. Es ist aus der Beschreibung nicht deutlich, 
ob das von TURNER genannte Ostium internum diesem in der That 
entsprach, oder ob es das Ostium intermedium war, das hier schon 
durch die ringförmig umgebildete Portio occludens umgrenzt war. 
Ehe ich zur Beschreibung der Placentae übergehe, wünsche ich 
noch kurz einen Punkt hervorzuheben, der mir nicht ohne Interesse 
scheint. Er betrifft die anatomischen Merkmale des Uterus. 
Bei der Beschreibung des nicht schwangeren Uterus habe ich 
hervorgehoben, dass bei dem für diese Untersuchung verwertheten 
Objekt keine Portio vaginalis anwesend war, und auch ein Ostium 
internum fehlte, d. h. dass eine Sonderung des Uterus in Corpus und 
Cervix nicht angedeutet war. Bei drei alten Semnopitheci dagegen 
fand ich deutlich ein Ostium externum von einer schmalen Hinter- 
lippe begrenzt, während eine Vorderlippe fehlte. 
Es sind uns desshalb bezüglich der Portio vaginalis drei Zu- 
stände bekannt geworden: erstens bei einem jungen Individuum keine 
Portio vaginalis; zweitens bei graviden Individuen eine allmählich 
sich stärker differenzirende Portio vaginalis, mit einer großen Hinter- 
lippe eine kleine Vorderlippe; drittens ältere nicht gravide Individuen 
mit einem spaltförmigen Ostium externum und kleiner Hinterlippe, 
während die Vorderlippe fehlt. Welche Beziehung besteht nun zwischen 
diesen drei Zuständen? Es kommt mir vor, dass hier die Frage ge- 
wiss Berechtigung verdient, ob das Fehlen einer Portio vaginalis 
nicht das Zeichen eines virginalen Uterus darstellt. Der Zusammen- 
hang mit den übrigen Zuständen würde dann derart aufgefasst werden 
müssen, dass die Portio vaginalis, welche sich während der ersten 
Gravidität entwickelt, nach dem Partus nicht ganz wieder schwindet; 
