Beiträge zur Affen-Anatomie. I. 595 
wandtschaft bestehen sollte zwischen dieser Cervixanomalie beim 
Menschen und der Portio occludens der Semnopitheken. 
Unsere Befunde stehen schließlich noch in Beziehung mit einer 
großen Streitfrage auf dem Gebiete der Schwangerschaftslehre, näm- 
lich die Bildung des unteren Uterussegmentes beim Menschen. Ich 
bin inkompetent in dieser Frage eine Meinung zu haben, und es 
würde unvorsichtig sein, sich eine solche zu bilden auf Grund von 
Befunden am Affenuterus. Der Geburtsmechanismus bei den Affen 
muss doch ziemlich stark von jenem beim Menschen abweichen, eben 
so wie die Beziehung des schwangeren Uterus zum Beckenkanal eine 
andere ist als beim Menschen. Doch wünsche ich nur darauf hinzu- 
weisen, dass der obere Theil des Cervix bei den Semnopitheken in den 
letzten Stadien der Gravidität zur Vergrößerung der Uteruswandung 
verwendet wird, und dass das Ostium, welches in jüngeren Epochen 
Cavum uteri und Canalis cervicalis mit einander verbindet, anato- 
misch nicht dasselbe ist, als jenes, welches.in späteren Phasen Cavum 
uteri und Cavitas cervicalis mit einander in Zusammenhang bringt. 
Die Placenta. 
Es bestehen bereits mehrere Untersuchungen, welche den Bau 
und die Form der Affenplacenta zum Gegenstand haben. Angerest 
durch die hohe Bedeutung, welche einer genügenden Kenntnis von dem 
Bau der Affenplacenta zukommt für die Streitfragen der Placenta- 
bildung überhaupt, sind in jüngerer Zeit einige Untersuchungen über 
die feinere Zusammensetzung und die Entstehungsweise der Placenten 
dieser Thiere publieirt worden. Als solche nenne ich die Arbeiten 
von TURNER (17), WALDEYER (19), SELENKA (14), und besonders jene 
von Husrecut (7). Bekanntlich ist in jüngster Zeit der letztgenannte 
Autor mit größtem Scharfsinn der äußerst verwickelten Frage der 
phylogenetischen Herkunft der Primatenplacenta näher getreten und 
hat durch seine Befunde der Placentation von Tarsius einen Lö- 
sungsversuch gebracht, der eben so unerwartet war, als die Ergeb- 
nisse seiner Untersuchungen interessant sind. Die Konsequenzen seiner 
Entdeckungen an der Tarsiuskeimblase bringen ihn in Streit mit der 
geläufigen systematischen Anordnung, und der Autor scheut sich nicht 
auf Grund davon eine systematische Umordnung vorzuschlagen, deren 
einst erwiesene, jetzt doch immer schon wahrscheinliche Richtigkeit 
die hohe Bedeutung wird ins Licht stellen, welche der Placenta zu- 
kommt für den Aufbau des Stammbaumes der Placentalier. Da es 
Morpholog. Jahrbuch. 28. 40 
