Beitr. z. Kenntn. der Wundernetzbild. in den Schwimmblasen der Teleostier. 3 
Fischen zu finden hoffte. Im Laufe meiner Untersuchung habe ich 
viele der hier vorkommenden Fische injicirt, aber nur bei den wenig- 
sten Wundernetze oder Blutdriisen gefunden. Ich nenne Esox lu- 
cius, Perea fluviatilis, Lota vulgaris, Acerina cernua, Cyprinus carpio, 
Abramis brama, Barbus fluviatilis und Anguilla muraena. Die Ver- 
hältnisse bei Anguilla muraena habe ich leider nicht so vollständig 
untersuchen können, wie ich es gewünscht hätte, doch glaubte ich 
mich berechtigt, im Anhang einige eigene Beobachtungen mitzuthei- 
len, welche den eigenthümlichen Bau der Schwimmblase des Aals 
erklären und zu anderen Typen in Beziehung bringen. 
Bei Esox lucius, Perea fluviatilis, Lota vulgaris und Acerina 
cernua habe ich ein so übereinstimmendes Verhalten gefunden, dass 
ich mich berechtigt glaube, die Gefäßverbreitung in der Schwimm- 
blase dieser Fische als Typus für diejenige einer Anzahl von Fischen 
annehmen zu dürfen, bei denen nach DE LA RocHE und RATHKE 
Blutdrüsen vorkommen. Leider war es mir nicht möglich, Exem- 
plare von Gasterosteus aculeatus zu erhalten, bei dem RaruKe (Ab- 
handlungen zur Geschichte der Thierwelt. IV. Theil. pag. 106) ähn- 
liche Einrichtungen fand, wie sie bei Perca fluviatilis bestehen. Ich 
werde die Verhältnisse bei Perca fluviatilis, Esox lueius, Lota vul- 
garis und Acerina cernua nach jeder Richtung hin möglichst  ein- 
gehend schildern. Wenn ich noch einige Bemerkungen über die 
Wundernetze in der hinteren Schwimmblase von Cyprinus carpio 
und anderen Cyprinoiden anreihe, so geschieht dies nicht etwa, weil 
ich im Stande wäre, die Lage dieser Wundernetze an der äußeren 
Oberfläche der Schwimmblase (unmittelbar unter dem Peritonealüber- 
zug derselben) zu erklären und mit derjenigen bei anderen Fischen 
in Zusammenhang zu bringen, sondern weil ich auf das Gemeinsame 
aller dieser Wundernetze, sowie auf einige Eigenthümlichkeiten bei 
Cyprinus aufmerksam machen wollte. 
Litteratur. 
Die Litteratur über Schwimmblasen ist eine große, doch habe ich nur sel- 
tene Notizen über diejenigen Einzelheiten, die ich zur Untersuchung gewählt 
hatte, gefunden. Der oben erwähnte Aufsatz von DE LA RocHE in den » An- 
nales du Muséum« T. XIV. pag. 188—217 und 245—289 enthält eine große 
Anzahl von Beobachtungen über die »rothen Körper« bei den verschiedensten 
Fischen, über die Form der Schwimmblase und iiber das Fehlen oder das Vor- 
handensein des Ductus pneumaticus ete. Die Beschreibung der rothen Körper 
ist selbstverständlich bloß eine makroskopische und in Folge dessen eine mangel- 
hafte. Am werthvollsten sind die Notizen über ihre Anordnung in den ver- 
1* 
