Beitr. z. Kenntn. der Wundernetzbild. in den Schwimmblasen der Teleostier. 21 
in einer Ausdehnung von 3 mm ventralwärts und nach hinten und 
mündet ebenfalls rechts von der Medianlinie in den Ösophagus, und 
zwar 1!/, em distalwärts vom Beginn desselben. Das Lumen hat 
bei Chromessigsäurepräparaten einen Durchmesser von annähernd 
1 mm. 
Verschiedenes Verhalten der Wundernetze im vor- 
deren und im hinteren Abschnitt der Schwimmblase. 
Beim Aufschneiden der Schwimmblase in der ventralen Medianlinie 
lassen sich die Wundernetze in ihrer ganzen Ausdehnung überblicken. 
Und hier möchte ich gleich etwas bemerken, das für die Auffassung 
dieser Wundernetze von großer Wichtigkeit ist, und worüber ich bei 
Jou. MÜLLER (loc. cit. pag. 131) eine Andeutung finde. Die Art 
der Gefäßverzweigung im vordersten Theil der Schwimmblase, die 
JOH. MÜLLER sehr richtig als »Fundus« bezeichnet, ist gänzlich ver- 
schieden von dem Verhalten der Wundernetze im hinteren Abschnitt. 
Die Grenze beider Gefäßbezirke liegt (bei unserem Exemplar von 
40 em Länge) etwa 1'/;—1?/, cm caudalwärts von der Mündungs- 
stelle des Ductus pneumaticus in die Schwimmblase. Jou. MÜLLER 
sagt: »Hier (d. h. im hinteren Abschnitt) bilden sie (d. h. die Ge- 
fäße) entlang den Seiten der Schwimmblase eine Menge zerstreuter, 
blutrother Wedel und Sterne von Büscheln.« ... . . » Viel merk- 
würdiger ist die große Menge von Wedeln im oberen Fundus der 
Schwimmblase, welcher von diesen Wundernetzen ganz roth ist und 
sich vom übrigen Theil der Schwimmblase markirt. Die rothe Stelle 
stellt ein in die Fläche ausgebreitetes, großes Wundernetz von sehr 
vielen diffusen Wedeln dar, deren zum Theil capillare Röhrchen erst 
unter dem Mikroskop sichtbar werden. Sie lösen sich aus den Gar- 
ben zuletzt ab und vertheilen sich ästig in Capillarnetze in der näch- 
sten Umgebung, so zwar, dass die Capillaren verschiedener Wedel 
anastomosiren und nicht auf Säume oder Höfe beschränkt sind.« 
Ich theile dieses Citat in extenso mit, weil es die makrosko- 
pisch sichtbaren Verhältnisse ganz richtig wiedergiebt. Kurz gesagt, 
besteht der Unterschied zwischen der Gefäßverzweigung im vorderen 
und hinteren Abschnitt darin, dass in letzterem die Gefäße sich 
stern- und baumartig verzweigen, und zwar von vielen Stellen an 
der Innenwand der Schwimmblase aus, während im vorderen Ab- 
schnitt die Gefäße, wie Jon. MÜLLER sagt, »garbenartig« verlaufen 
und zwar von einem Punkte aus, welcher der Einmündung des Duc- 
tus pneumaticus entspricht. Je weiter die Gefäße nach hinten ver- 
laufen, desto dichter wird ihre Verzweigung, bis sie die scharfe, 
