Beitr. z. Kenntn. der Wundernetzbild. in den Schwimmblasen der Teleostier. 41 
der Arteria coeliaca stammenden Arterie ist das Epithel höher als 
in dem hinteren Theil der Schwimmblase, die ihre Blutversorgung 
aus den Intercostalgefäßen erhält. 
Das Gemeinsame dieser einfachsten Verhältnisse mit den kom- 
plieirteren Einrichtungen bei Perca, Esox, Lota und Acerina cernua 
ist leicht zu erkennen. Auch bei diesen Fischen bildet die Schwimm- 
blase einen länglichen Sack mit kontraktilen Wandungen und in- 
nerem Epitheliiberzug. Auch bei ihnen lässt sich eine doppelte 
Quelle der Blutversorgung nachweisen. Auch bei ihnen verbreiten 
sich die Gefäße unter dem innersten Epithel, und letzteres hat im 
vordersten Abschnitt der Schwimmblase einen anderen Charakter als 
im hinteren. Allein es sind hier in einigen Beziehungen höhere 
Verhältnisse gegeben. Die Verbreitung der aus der Coeliaca stam- 
menden Arterie resp. der in die Pfortader einmündenden Vene er- 
folgt zwischen Zellen, von denen ich annehmen darf, dass sie dem 
Epithel der Schwimmblase entstammen (s. im Anhang die Bemer- 
kungen über den Aal). Diese zelligen Säume stellen also eine Lo- 
kalisirung der zu Blutgefäßen in Beziehung tretenden Zellen des 
vorderen Theiles der Schwimmblase dar. Im hinteren Theil der 
Schwimmblase verzweigen sich die Gefäße unmittelbar unter einem 
Plattenepithel, und zwar in Form von Wundernetzen, welche, bei 
oberflächlicher Betrachtung sehr verschieden, dennoch den gleichen 
Typus wahren. In Bezug auf die Lokalisirung dieser Wundernetze 
sind bei Esox andere Verhältnisse gegeben als bei Perea, Lota und 
Acerina. Bei Esox findet die Verzweigung im ganzen hinteren Ab- 
schnitt der Schwimmblase statt; es darf dies vielleicht als die ur- 
sprünglichere Einrichtung bezeichnet werden. Bei Perca, Lota und 
Acerina dagegen sind die Wundernetze auf einen bestimmten Ab- 
schnitt der dorsalen Wand beschränkt, in welchem die fibröse Haut 
der Schwimmblase fehlt, und wo die Gefäße unmittelbar unter dem 
Epithel zu liegen kommen. Diese Beschränkung in Ausdehnung wird 
durch eine entsprechend größere Dichtigkeit der Wundernetze bei 
den zuletzt genannten Fischen ausgeglichen. 
Ich glaube, dass diese Thatsachen dazu beitragen werden, die 
bisher angenommene große Mannigfaltigkeit in der Struktur und den 
Gefäßverhältnissen der Teleostierschwimmblase zu erklären und auf 
einfache Typen zurückzuführen. Ausgedehntere Untersuchungen wer- 
den es möglich machen, den Zusammenhang dieser Bildungen durch 
gemeinschaftliche morphologische Charaktere zu erkennen. Ich bin 
überzeugt, dass dies in weit höherem Grade möglich ist als man 
