62 B. Haller 
sich folgendermaßen ausspricht!: »Les animaux qui font le sujet 
de cette Note sont tous, pour employer l’expression de IHERING, net- 
tement Chiastoneures comme le Cyclostome, avec cette différence que 
le ganglion sub-intestinal se rattache au ganglion commissural droit 
pas un connectif accessoire, trés court chez.la Pourpre, encore plus 
chez le Buccin et la Nasse, remplacé par une intime union chez le 
Concholepas. Ainsi se forme, dans la region proboscidienne, un 
groupe de centres antérieurs qui constituent trois colliers oesopha- 
giens ayant pour partie commune les deux ganglions cérébroides 
situés au-dessus de l’oesophage. Le collier le plus antérieur est 
fermé en dessous par les ganglions stomato-gastriques, le suivant par 
les ganglions pédieux, le dernier par les ganglions commissuraux 
unis au ganglion sub-intestinal. Tous ces centres sont trés rap- 
prochés. Les deux ganglions viscéraux sons rejetés loin en arriére 
au voisinage du coeur et sont places au-dessus de l’oesophage; ils 
sont situés sur la longue commissure viscérale, qui vient se ter- 
miner en ayant aux ganglions commissuraux, aprés avoir donné 
naissance, dans leur voisinage, aux ganglions supra-intestinal et sub- 
intestinal.« Dies Alles sind Thatsachen, welche mir bereits drei 
Jahre vor dem Erscheinen der Bouvizr’schen Mittheilung wohl be- 
kannt waren. Ich habe damals mitgetheilt, dass bei den Murieiden 
und Fusiden sich eine auffallende Koncentration des Centralnerven- 
systems einstelle und konnte in Anbetracht der Verhältnisse bei Fu- 
sus syracusanus mit Sicherheit voraussagen, »es werden sich gewiss 
nächste Verwandte der Muriciden auffinden lassen, wo auch das Su- 
praintestinalganglion mit dem rechten Pleuralganglion verschmilzt?«. 
liegender Arbeit schon lange in den Händen des Herrn Herausgebers war. Es 
ist mir hier somit unmöglich, BouviEr’s Buch zu berücksichtigen, dieses soll 
vielmehr in meinen nächstfolgenden Arbeiten über Prosobranchier geschehen, 
wo ich reichlich Gelegenheit haben werde, darauf zurückzukommen. 
1K. L. BoUVIER, Sur le syst&me nerveux des Buccinidés et des Purpuri- 
des (Compt. rendus Ac. Sc. Tom. C. [No. 24] 1885. pag. 1509). 
2 B. HALLER, Zur Kenntnis der Muriciden. (Denkschriften der Akademie 
der Wiss. in Wien. Math.-naturwiss. Kl. Bd. XLV. 1882. pag. 15 d. Separat- 
abdr.) Bouvier erwähnt meiner Ergebnisse mit keinem Worte. In so fern 
die Priorität in Frage kommt, könnte ich zu Bouvier’s Verfahren schweigen, 
denn mit ähnlichen, für die Wissenschaft ganz gleichgültigen Fragen habe ich 
weder Lust noch Zeit mich zu befassen, in so fern aber die Sache selbst durch 
dergleichen Versäumnisse leidet, möchte ich mein Wort dagegen abgeben. 
Bouvier erwähnt bloß der eingegangenen Verbindung zwischen Subintestinal- 
ganglion und rechtem Pleuralganglion, welche, wie ihm jedoch unbekannt zu 
