Die Morphologie der Prosobranchier. 127 
nach hinten der Mitteldarmdriise eng an. Somit schneidet der nach 
oben gelegene Theil des Hinterlappens den nach unten und hinten 
gelegenen unter einem spitzen Winkel, was in der angeführten 
Figur nicht abgebildet werden konnte. Diese Faltung findet in einer 
nach innen vom Nierenlumen zu konkaven Linie statt, welche, am 
Ende des ersten Einschnittes beginnend, sich nach hinten bis zum 
Lappenende erstreckt. Als mächtigste Masse des hinteren Nieren- 
lappens ist der nach rechts von dieser konkaven Linie gelegene 
Theil (2). Der hintere Theil des Hinterlappens ist weniger dick 
und an jener Stelle, wo die Niere fest an die Mitteldarmdrüse 
anstößt (Fig. 89 =) und mit diesem durch Bindegewebe eng ver- 
bunden ist, scheint die Drüsensubstanz auf einem ganz bestimmten 
Platze des Hinterlappens ganz geschwunden (Fig. 85 7). Immer- 
hin glaube ich aber, dass sie hier nicht gänzlich fehlt, sondern 
durch eine einfache Epithelialbekleidung histologisch nachweisbar 
ist. Diese Reduktion des Drüsengewebes an einer ganz bestimmten 
Stelle, welche bloß durch eine dünne Gewebsschicht der Mittel- 
darmdrüse vom Magenfundus getrennt ist, lässt sich dadurch er- 
klären, dass bei dem äußerst gefräßigen Concholepas sowohl Urin- 
kammer als auch Magen stets gefüllt sind und durch den Druck des 
letzteren der Drüsenkörper weniger nachzugeben in der Lage ist. 
Der Gang des engen Trichters (Fig. 86 tm) der Niere öffnet 
sich in die Urinkammer hinter der äußeren Nierenöffnung und von 
dieser entfernt (Fig. 85 y). 
Der Geschlechtsapparat. 
Obgleich man seit Langem her gut weiß, dass sowohl der weib- 
liche als auch männliche Geschlechtsapparat der Prosobranchier sehr 
einfach gebaut ist, so hat man meiner Meinung nach die Anhangs- 
gebilde desselben viel zu wenig berücksichtigt. Gerade die Ein- 
fachheit des Apparates mag die Schuld tragen, dass außer der männ- 
lichen Geschlechtsdrüse, in der ja, wie bekannt, zuerst von Lrypie¢! 
bei Paludina, in neuerer Zeit von Max von Brunn? die doppelte 
Form der Samenfäden beobachtet und bei den meisten Formen der 
! Über Paludina vivipara. 
2 M. v. BRUNN, Untersuchungen über die doppelte Form der Samenkörper 
von Paludina vivipara. Archiv für mikr. Anatomie. Bd. XXIII; und »Weitere 
Funde von zweierlei Samenkörperformen in demselben Thiere«. Zool. Anzeiger. 
1884. pag. 546. 
