134 B. Haller 
punkten Verdickungen aufweist und sich intensiv tingirt. Es war 
über den ganzen Zellleib ganz gleichmäßig vertheilt. Der Kern (2), 
der bei genauer Betrachtung zwar in manchen Zellen aufzufinden 
war und dort eine Membran zeigte, war so arm an Chromatin, dass 
er sich fast gar nicht färbte. Beobachtete ich die sehr feinen Prä- 
parate längere Zeit aufmerksam, so konnte ich, mit dem vorigen 
Netze verschlungen, ein anderes, nur wenig tingirtes Netz erkennen, 
welches sich stellenweise auch in den hellen Zellen zeigte. Dieses 
Netz war fein gekörnt (Fig. 85 s) und stellenweise waren die Körn- 
chen massenhaft angesammelt. Die zwischen den Netzen sich fin- 
dende Substanz bietet gar keine Tinktion. Nach meiner Überzeu- 
gung haben wir es in dem feingekörnten Netze mit dem Protoplasma 
zu thun, während das sich intensiv tingirende homogene Netz das 
Sekret oder doch dessen Vorstufe vorstellt. Ein in Netzform sich 
anordnendes Sekret kommt ja bekanntlich auch in anderen Drüsen- 
zellen, so z. B. in vielen Becherzellen vor. In den Tubuli fand ich 
nie diese mit Sekret erfüllten Zellen. 
In der dünnen Umbüllung des Uterus fand sich absolut 
keine Muskulatur vor. Die Hülle bestand aus netzförmigem 
Bindegewebe (w), dem die sogenannten Plasmazellen fehlten, und 
war direkt mit dem Ektoderm (e) verbunden. 
An diesem Orte will ich die Verhältnisse des Uterus der unter- _ 
suchten Rhachiglossen, wie wir sie oben betrachteten, mit jener ferner 
stehenden Prosobranchier vergleichen, und zwar speciell mit den 
Verhältnissen bei Paludina. Bekanntlich mündet der Eileiter bei 
Paludina vivipara nach Angabe der Autoren nicht direkt in den 
Uterus, sondern vorher in eine hinten gelegene Erweiterung des- 
selben (Fig. 60), die gewöhnlich als ein aus dem Uterus gebildetes 
Receptaculum seminis erwähnt wird. Hinter dieser Erweiterung 
kommt eine etwas platte halbmondförmige weiße Drüse vor (gad), 
die der eben beschriebenen Aussackung fest anlagert. Weiter reichen 
leider die Angaben der Autoren nicht. | 
Das sogenannte Receptaculum seminis bei Paludina vivipara fasse 
auch ich als eine, vielleicht ganz drüsenlose Erweiterung des Uterus 
auf. Die als »Eiweißdrüse« bezeichnete Drüse hinter dieser Aus- 
sackung dürfte sich jedoch gleichfalls aus dem Uterus differenzirt 
haben und nichts Anderes vorstellen, als die weiße Drüsensubstanz 
der Rhachiglossen, so dass dann bei Paludina neben anderen spe- 
ciellen Einrichtungen bloß die gelbe Drüsensubstanz im Uterus selbst 
anzutreffen wäre. 
