136 B. Haller 
Wand und wird zur Kiemenvene. Es bestehen somit bei Concho- 
lepas für den Vorhof eigenartige Verhältnisse, denn während näm- 
lich sonst aus einem weiten muskulösen Vorhofe die beiden Venen 
abtreten, tritt hier die Körpervene zuvor ab und erst später erweitert 
sich der Vorhof zu einem muskulösen Rohre. Man könnte diese 
Verhältnisse vielleicht richtiger so auffassen, dass von der Musku- 
latur des Vorhofes bloß ein Theil sich forterhielt, der andere aber 
sich größtentheils riickbildete. An guten feinen Längsschnitten aus 
dem Vorhofe von Murex trunculus habe ich die bereits für Placo- 
phoren! und Rhipidoglossen? von mir beschriebenen Ganglienzellen 
gesehen, wenn gleich ich sie nicht wie dort ihrem ganzen Zusammen- 
hange nach habe studiren können. Was ich gesehen habe, waren 
große Ganglienzellen (Fig. 48), deren Eigenschaft als solche höch- 
stens von Sachkennern nicht bestritten werden kann. Sowohl der 
sehr typische Kern (zs) als auch die morphologische Natur der Fort- 
sätze sind sichere Beweise dafür. Der Zellkern war sehr groß, oval 
und zeigte neben einem deutlichen Kernkörperchen in dem abge- 
bildeten Falle noch ein anderes, weniger deutliches. Im Zellleibe 
fanden sich größere blasigglänzende Gebilde vor (p, yp’), die ich als 
durch die Reagentien veränderte Stoffwechselprodukte auffasse. 
Ich konnte seltener mehr als zwei Fortsätze erkennen, oft waren 
aber gar keine vorhanden; dies kann uns, da ich bloß Schnitte unter- 
suchte, nicht im geringsten wundern. Im abgebildeten Falle war 
ein starker Fortsatz (a) und in entgegengesetzter Richtung ein feinerer 
(d) vorhanden, der später sich dichotomisch theilte. 
Ich führe diese Beobachtung der Ganglienzellen im Murexherzen 
an, weil meine früheren ausführlichen Beobachtungen über die Inner- 
virung des Prosobranchierherzens weder von jenen Forschern, die 
über die morphologische Innervirung des Vertebratenherzens, noch 
von denjenigen, welche die Physiologie des Molluskenherzens nach 
dem Erscheinen meiner Arbeiten geschrieben haben, einer Berück- 
sichtigung gewürdigt worden sind; wahrscheinlich geschah dies, weil 
sie jene Beobachtungen gar nicht kannten. Und doch wäre es zur 
Erlangung eines weiteren Gesichtspunktes sowohl den mit der Histo- 
logie des Vertebratenherzens sich Beschäftigenden als den Physiologen 
zu rathen, die Vergleichung beziehungsweise die Heranziehung des 
morphologischen Befundes bei physiologischen Studien im Interesse 
der Sache nicht zu vernachlässigen. 
1 B. HALLER, Org. der Chitonen der Adria. I. Theil. 
? B. HALLER, Studien über mar. Rhipidoglossen. I. Theil. 
